Некоторое количество информации для тех, кто отсутствовал на встрече, но хотел бы узнать что же там происходило. Все мнения и ошибки – мои личные.
Видеотрансляция опять не получилась, но звук был, и кто-то говорят слушал.
По сравнению с другими пятью, эта встреча была, пожалуй, самой интенсивной и насыщенной. Главная “вина” в этом конечно ее участников, которые, как на подбор оказались яростными спорщиками и людьми со своим мнением, они сделали из встречи очень классное событие. Споры начались со входа в помещение и закончились уже в метро.
Эта встреча как всегда была уникальна, в этот раз упор был сделан на презентации, но в отличие от прошлой, разделения на презентацию и дискуссию не было, фактически они шли параллельно со множеством разветвлений, споров на каждом слайде и так далее. Мне кажется, это была находка. Единственно модерировать по времени это все-таки надо пожестче, иначе как в этот раз, пролетели незаметно 5 часов и не хватило времени одному из докладчиков (но он вроде не сильно расстроился :)).
Кажется, эта встреча также была самой малочисленной, присутствовали dezhin, voltron, yellow_sky, amuriy, nextstopsun, taimyr, bishop и я, итого всего 8 человек.
?з обсужденных вопросов:
- Cairo, Qt, GDI, GDI+, OpenGL для отрисовки, что нужно чтобы сделать QGIS быстрее в отрисовке
- гислаб помирает
- Введение в Metatools, организация работы с метаданными, Geoportal Extension vs GeoNetwork, и очень многое другое
- OSGeo Live DVD и необходимость своей сборки “живого” образа с Г?С и данными
- Нарезка OSM, старая и новая.
- Какие данные можно брать для импорта в OSM и “почему дареному коню в зубы смотрят“.
- Есть ли место новому бизнесу на сегодняшнем рынке связанном с Г?С и новый ли это вообще бизнес
- В чем “виноваты” большие компании
- Наверняка кучка всего другого, что я упустил
Пара фотографий, каюсь, на этот аспект встречи тоже опять было успешно “забито”.
Поддерживаю насчет более жесткого модерирования по времени и предлагаю еще один вариант решения — начинать пораньше, тогда модерирование, может быть, не понадобится. Докладчик, которому не хватило времени, действительно не расстроился, но похоже, другой докладчик (которому времени досталось больше всех 🙂 ), как раз расстроился и даже обещанные переференции его не утешили
по фото не похоже, что расстроен, скорее наоборот 🙂
Еще была поднята тема по необходимости дальнейшего проведения встреч и их частоты. ? если по первому вопросу было единодушие – встречи нужны, то по частоте мнения разошлись (я за полугодовой цикл весной и осенью).
Еще обсуждалось о введении системы Wiki для удобства написания статей, и на сколько я понял, Максим решение принял.
точно, как же я это забыл 🙂 но по вики решение не принято еще, это надо сообща принимать, я такой груз не осилю
Давайте голосовалку сделаем на форуме, как это делалось для блогов. Если интерес будет, запустим в пилотном режиме и посмотрим. Если что, готов помочь с переносом статей.
Маленькая поправка, всего было 8 человек. Еще был dezhin, поправьте плиз
ой, я виноват
Материалы докладов будут доступны для чтения?
да, в ближайшее время выложу
[…] Встреча 6 (Презентации на встрече №6, Доклады на встрече №6) […]