Мне, и я думаю не мне одному, довольно часто приходится иметь дело с нанесением различных территорий (ООПТ, муниципальных образований и т.д.) по текстовым описаниям границ. Тем, кто с этим сталкивался, известно, насколько они местами удручающе, туманно и дилетантски написаны. Например “От устья 16-го снизу притока безымянного ручья, впадающего в р. [такой-то] в 16.5 км от устья, по условной кривой (!!) к северо-восточной оконечности урочища… и далее по урочищу (!!!) в общем северо-восточном направлении до… [точки расположенной 150 км]. ” (пример взят из реального описания). Понятно, что с такими описаниями речи об эффективной охране и разрешении споров быть не может. Радует, что хотя пока и в очень узкой области, но сделана попытка привести правила описания границ описания к определенным нормативам.
Приказ Минприроды России от 6 августа 2010 г. N 306 “Об утверждении требований к описанию границ охотничьих угодий”
Документ написан весьма грамотно, впервые официально узаконено использование GPS-треков при описании границ (и вообще применение навигационных приборов или Г?С-технологий при создании описаний границ, проходящих не по естественным ПОСТОЯННО СУЩЕСТВУЮЩ?М объектам) становится обязательным (см. п.5 Приказа).
Будем надеяться, что хотя бы в рамках МПР впредь подобные нормативы описаний границ будут созданы и для других “подведомственных” объектов (в частности, ООПТ). А дальше может и прочие ведомства подтянутся….
Прогресс конечно, но хоть бы указали, в какой системе должны быть данные, полученные с GPS.
А то в этом году точки и треки по пожарам в таком виде предоставляли, что черт ногу сломит. ? непонятно, как этого добились – вроде бы простое дело данные с GPS слить, а вот поди ж ты…
Кстати в черновой версии поста я об этом писал – но редактор “вычистил” 🙂