Если вы вдруг занимаетесь наукой и собираетесь публиковаться в англоязычных журналах, то вполне вероятно, что вам придется столкнуться с Springer, одним из крупнейших издателей.
3000 USD – столько стоит сделать вашу статью открыто доступной (Open Choice), иначе распространять ее может только издательство.
Ну во первых все в основном плюют на правила и статьи свои выкладывают. А во вторых сейчас активно развиваются open acces журналы типа http://publications.copernicus.org/ лет через пять, надеюсь, они наберут критическую массу и мы забудем о том что когда то невозможно было скачать интересующую статью )
Просто пока в опенсорсе журнальном публиковаться не позволяет производительность. Не знаю как у вас океанологов, а у нас Open Conservation Biology, да Ecology and Society, а с методологическими вещами вообще плохо. Но надежду на будущее разделяю. Надо будет все-таки что-то в открытый журнал написать, из принципа.
У нас, океанологов, плохо пока с импакт фактором этих журналов, поэтому не все хотят там печататься. Но постепенно они набирают критическую массу публикаций людей с известными фамилиями, и не только из Европы. Плюс сообщество Макса-Планка настоятельно рекомендовало своим институтам публиковать результаты именно в этих журналах, послностью покрывая расходы на публикацию не из средств проекта, а из каких то своих основных фондов, в случае же публикации например в JJR нужно около 3000 долларов вынуть и положить из фондов проекта.
?нтересно. Ситуация в нашей области практически такая же. ?мпакты низкие, сил надо потратить не меньше, на повышенную доступность научникам в общем пофиг, т.е. если не обременен идеологией, проще в шпрингер.
Ну тут играет не последнюю роль именно цена вопроса. Я не знаю как с этим в шпрингеровских журналах, но в тех что печатает AGU или AMS цены приличные, особенно если хочешь цветные картинки. Не каждая группа с радостью расстанется с этими 3000 а то и 5000 долларов. В коперникусовских журналах цена что то в районе 200-300, это можно и самому заплатить с профессорской зарплаты )
Кстати точно, я не совсем прав, дело не только в идеологии, большой плюс опенсорсных журналов, что они в большинстве своем только онлайн и соответственно ограничений на цвет нет.
Уже не только. Есть такой журнальчик коперниковский
http://www.atmospheric-chemistry-and-physics.net/
так у него оказывается импакт фактор 4.927, то есть почти 5. Не знаю как для других, но в нашей области это очень круто. То есть это даже выше чем у таких монстров как JJR, JRL, Journal of Climate. Так что примеры успешных open acess журналов уже имеются 🙂
Чисто для интереса еще несколько с приличным импакт фактором (больше 2)
http://www.biogeosciences.net/
http://www.climate-of-the-past.net/
http://www.hydrology-and-earth-system-sciences.net/
Спасибо, не совсем “мои”, но пригодятся. ?нтересно начилие стольких по настоящему открытых журналов в области, которая сейчас под суперактивной критикой за закрытость.
Уж не знаю почему она под такой активной критикой, никогда не было проблем достать любые статьи которые мне были бы нужны )
Я про климатгейт
Там проблема не в доступности публикаций а в доступности данных, в частности палеоданных. В смысле открытости современных данных, насколько мне известно, все в порядке )