Уж в чем в чем, а сомневаться в том, что Google своими картографическими произведениями, а точнее доступностью ранее недоступных данных привнес массу неожиданных применений, не приходится. Наука не исключение, даже наоборот, от людей из науки можно ожидать каких-то особенных применений, и они не заставляют себя долго ждать.
Ученые из университета Duisburg-Essen (Германия), с помощью GE обнаружили 8510 голов скота (крупного или нет, не указывается) в 308 стадах и сделали простую вещь – измерили ориентацию тела скотины в пространстве, оказалось, что она очень близка к ориентации Север-Юг (иллюстрация А). Так как голову от задней части животного им различить (пока) не удалось, то вопрос на Север ориентировались животные или на Юг им пока остался без ответа. Ученые считали скот вдали от населенных пунктов, дорог и пересеченной местности и в своей статье также приводят аргументы почему по их мнению ветер и солнце привели бы, наоборот, к ориентации Восток-Запад. Так как этого не произошло, они заключили, что внутренний компас у буренки все-таки есть (правда непонятно зачем):
С подробностями о том, что это значит биологически можно ознакомиться в самой статье и заметке в Gazeta.ru. Остается только несколько вопросов:
- как им удалось обнаружить столько скота на снимках, неужели просто листанием? ?нтересно, что мировые агенства новостей, включая нашу Gazeta.ru, опубликовавшие свои очерки на эту тему, пожалуй не привели ни одной иллюстрации того, как же выглядит скот на данных высокого разрешения GE. Поиски в интернет готовых ссылок тоже не дают быстрого результата, хотя кое-какая информация собрана на конференции Google Earth Community. Для интересующихся, отобранные из конференции ссылки на пасущийся скот: 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : 8
- так ли уж точно можно определить положение тела животного по таким данным. К сожалению, обычного в таком случае файла kml, позволившего бы проверить расчеты ученых, к статье не прилагается.
- неужели никто до сих пор не задавался подобным вопросом и пробовал наблюдать за свободно перемещающимся домашним скотом? Думаю это дало бы гораздо более прямой ответ на вопрос, присутствует ли ориентация.
Отметим, что PNAS – один из самых престижных журналов на западе, публикации в который попадают только по приглашению.
?нтересно, если загнать толпу добровольцев в чистое поле, завязать всем глаза и сказать идти куда хотят, не выяснится ли, что у нас тоже есть внутренний компас и прогуливаясь мы предпочитаем ходить вдоль оси север-юг.
Забавная фраза в Газете.ru:
“Говоря языком физиков, коровы для зоологов представляли собой объекты со спином 2”
“Бегаль и её дотошные коллеги определили среднюю ориентацию более чем 300 коровьих стад общим числом более 8,5 тысяч голов” – не совсем понятно что же именно измерялось.
🙂 забавно
вот тут еще kml с кучей коровьих стад
http://www.gearthblog.com/blog/archives/2008/08/google_earth_shows_cows_magnetic_re.html
На приведенных снимках не то что разобрать головы-хвосты, понять что там ктото пасется нельзя.
При разрешении в два пикселя на корову приведенная закономерность больше похожа на артефакты алгоритма распознавания.
? кстати если они все таки не сами считали то для того чтобы скормить программе-распознавателю им пришлось бы эти снимки скачать. Т.е. фактически они публично признались в нарушении лицензии 😉
не, мне кажется они ручками, 8 тыщ линий нарисовать – не так уж сложно, если бы меня позвали в PNAS, я бы и 10 нарисовал 🙂
Кто пасется им было не особо важно – поэтому они используют термин “domestic cattle” = “скот”, а не “коровы”, “овцы” и т.д. или хотя бы “КРС”.