GIS-LAB

Географические информационные системы и дистанционное зондирование


Форумы GIS-Lab.info

Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли



Общее описание ASTER GDEM

Программы и алгоритмы для обработки данных дистанционного зондирования: ERDAS, ENVI и другие.

Общее описание ASTER GDEM

Сообщение updates-bot » 06 июл 2009, 07:22

Обсуждение статьи "Общее описание ASTER GDEM "

http://gis-lab.info/qa/aster-gdem.html
  • 0

updates-bot
Bot
 
Зарегистрирован: 04 фев 2008
 
Сообщения: 276
Репутация: 2

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение geologic » 06 июл 2009, 14:04

На английском не дочитал до конца, а оказывается, "вдова сама себя высекла".
"Однако, артефакты связанные с линейными или криволинейными границами между областями с различными номерами стэков гораздо более проблематичны, чем просто аномалии связанные с облачностью. Такие артефакты могут принимать форму прямых линий, “ям”, “бугров”, “кротовин” и т.п. "

Вот этого вот и правда полно. IMHO сырой продукт, по ср. с SRTM мало пригоден в родном масштабе. Твердые 50-100 метров, зря они ниже лезут на этом этапе.
  • 0

geologic
Гуру
 
Зарегистрирован: 15 сен 2005
Откуда: москва (на карте)
 
Сообщения: 852
Репутация: 5

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Boris » 07 июл 2009, 23:26

Для не слишком одаренных в географии, 50-100 - это точность определения координат или реальный размер пикселя?
  • 0

Boris
Гуру
 
Зарегистрирован: 10 апр 2006
Откуда: Париж (на карте)
 
Сообщения: 3791
Репутация: 313
Статьи: 3
Проекты: 1

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Boris » 07 июл 2009, 23:41

Кто-нибудь подведите итог. Стоит она того, что бы ее качать? А ли нет?
А то мир не без добрых людей http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1992106. Но если она несильно или вообще не лучше SRTM-90, то стоит ли такая модель затраченного времени и ресурсов. В плане дальнейшего практического использования, а не неаучнго интереса.
  • 0

Boris
Гуру
 
Зарегистрирован: 10 апр 2006
Откуда: Париж (на карте)
 
Сообщения: 3791
Репутация: 313
Статьи: 3
Проекты: 1

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Максим Дубинин » 08 июл 2009, 01:19

Boris писал(а):плане дальнейшего практического использования, а не неаучнго интереса

По моему нет, версия слишком предварительная.
  • 0

пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Аватара пользователя
Максим Дубинин
NextGIS
 
Зарегистрирован: 06 окт 2003
Откуда: Москва (на карте)
 
Сообщения: 8726
Репутация: 578
Статьи: 231
Проекты: 12/6

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение geologic » 08 июл 2009, 10:44

Борис, вот здесь и образцы и сравнение с SRTM "в картинках".
http://www.geofaq.ru/forum/index.php?ac ... &topic=201
Кратко - данные подробнее, но слишком много артефактов. Они и сами об этом пишут.
  • 0

geologic
Гуру
 
Зарегистрирован: 15 сен 2005
Откуда: москва (на карте)
 
Сообщения: 852
Репутация: 5

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение SS_Rebelious » 27 июл 2009, 00:57

Что-то я не до конца понял смысл ограничений (gis-lab.info/blog/2009-07/gdem-distrib/). Они накладываются на распространение исключительно ASTER GDEM или в составе какого-либо проекта? И какое рапространение: коммерческое (тогда ограничения абсолютно понятны) или и некоммерческое тоже?
  • 0

Look for something long enough, and you will find it. Look for something without understanding, and it will find you...
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
Аватара пользователя
SS_Rebelious
GIS pro-fan
 
Зарегистрирован: 24 фев 2009
Откуда: Lahti / Газ-ПУТИНбург (на карте)
 
Сообщения: 1303
Репутация: 94
Статьи: 10
Проекты: 3/1

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Максим Дубинин » 27 июл 2009, 05:07

речь идет о GDEM, не важно сами данные или в составе проекта, не важно коммерция или нет, если вы распространяете их так, что можно вытащить исходные данные - нельзя.
  • 0

пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Аватара пользователя
Максим Дубинин
NextGIS
 
Зарегистрирован: 06 окт 2003
Откуда: Москва (на карте)
 
Сообщения: 8726
Репутация: 578
Статьи: 231
Проекты: 12/6

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Racoon » 04 авг 2009, 16:18

В статье не нашел значение размера файла. Какой размер файла фрагмента 1 х 1 градус? Плиз, подскажите.
  • 0

Racoon
Новоприбывший
 
Зарегистрирован: 12 окт 2008
 
Сообщения: 8
Репутация: 0

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение alexandr cherepanov » 04 авг 2009, 17:24

25 963 980 байт :)
  • 0

alexandr cherepanov
Завсегдатай
 
Зарегистрирован: 30 ноя 2006
Откуда: Moscow (на карте)
 
Сообщения: 451
Репутация: 48
Статьи: 3
Проекты: 1

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Максим Дубинин » 05 авг 2009, 05:16

всегда уважал точность! добавил в описание.
  • 0

пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Аватара пользователя
Максим Дубинин
NextGIS
 
Зарегистрирован: 06 окт 2003
Откуда: Москва (на карте)
 
Сообщения: 8726
Репутация: 578
Статьи: 231
Проекты: 12/6

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Racoon » 05 авг 2009, 07:56

Спасибо. Скачаю и попробую поработать с этим продуктом.
  • 0

Racoon
Новоприбывший
 
Зарегистрирован: 12 окт 2008
 
Сообщения: 8
Репутация: 0

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Boris » 25 авг 2009, 23:29

А кто-нибудь скажет - что может быть растровой или векторной основой этой модели рельефа.
У SRTM-90 вроде как есть Landsat-5/7 уровня 1T (или 1G), что было с чем соотнести свои данные. А у этого продукта?
А то получается, что надо сперва привязать круглое к зеленому, что бы потом понять качество ЦМР и/или ее использовать.
Простое вычитание ASTER_DEM - SRTM_90 - дает расхождение от -220 до +150 метров.
---
Банальный пример:
У меня есть карта М1:50 000, на ней есть горизонтали. Теперь я хочу оценить качество ЦМР по отношению к этой карте. Поскольку качество алгоритмического перевода GK <-> WGS84 всем известно, требуется набор из нескольких точек, что бы понять что с чем сравнивать. При простом совмещении "в лоб" у меня выходит, что река течет вверх-вниз. А мне кажется, что такого не бывает.
---
И еще одно, как правильно называется модель высот, которая учитывает не высоту поверхности, а высоту с учетом лесов, застроенных кварталов и т.п. А то у меня выходит, что по этой модели рельефа идут борозды от просек и дорог.
---
И еще, сравнение двух моделей рельефа дало какую-то непристойность. Для российских равнин и болот:
Разность между двумя моделями:
Min Max Mean Stdev
-221.0 151.0 -8.025577 10.368908


Статистика высот для ASTER-DEM ASTGTM_N57E027_dem.tif
Min Max Mean Stdev
-151 330 107.597 45.374589


SRTM-90 N57E027.hgt
Min Max Mean Stdev
26 321 115.689 44.665080

Какие мысли? Или советы по использованию. Или по самой возможности использования.
  • 0

Boris
Гуру
 
Зарегистрирован: 10 апр 2006
Откуда: Париж (на карте)
 
Сообщения: 3791
Репутация: 313
Статьи: 3
Проекты: 1

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Максим Дубинин » 26 авг 2009, 06:52

Boris писал(а):А кто-нибудь скажет - что может быть растровой или векторной основой этой модели рельефа.

Основа - спутниковые снимки ASTER.

Boris писал(а):И еще одно, как правильно называется модель высот, которая учитывает не высоту поверхности, а высоту с учетом лесов, застроенных кварталов и т.п. А то у меня выходит, что по этой модели рельефа идут борозды от просек и дорог.

terrain height - это почти все спутниковые методы
есть еще base height (реальная высота, без лесов и небоскребов) - это наземка

Да, перед сравнением хорошо бы было конечно получше совместить. Если неудобно прямо к рельефу, наверное можно привязать вашу 500м к тому же Ладсату, его совпадение с Астером обычно неплохое.
  • 0

пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Аватара пользователя
Максим Дубинин
NextGIS
 
Зарегистрирован: 06 окт 2003
Откуда: Москва (на карте)
 
Сообщения: 8726
Репутация: 578
Статьи: 231
Проекты: 12/6

Re: Общее описание ASTER GDEM

Сообщение Boris » 29 авг 2009, 23:13

Я боюсь, что меня не правильно поняли:
речь шла о различии между SRTM-90 и ASTER_DEM. Все расчеты различий приведены именно для них, а не для карты М1:50 000. Именно для этих двух моделей рельефа различие от [-220;+150] метров.
А что такое спутниковые данные ASTER - в чем именно они выражаются, если для орторектификации данных ASTER опять же использована КАКАЯ-то модель рельефа?
---
Поправьте меня, если я что путаю:
имеем SRTM-90 - это модель рельефа. Имеем Landsat-5/7 уровень обработки - 1T. Они дополняют друг друга. ЧТо бы найти высоту точки - ее надо найти на снимках Landsat. Это задает возможность использования этой ЦМР для других снимков. Альтернатива - вычисление точных координат объектов на снимке на основе данных GPS или с карт. В случае карт - надо еще знать алгоритм пересчета координат карт в координаты WGS84.
Теперь мы имеем данные спутника ASTER - как для них выглядит связь с ЦМР ASTER-DEM? Где можно увидеть пару ЦМР - снимок? Очевидно, что это не данные Landsat. Иначе трудно объяснить такие различия в высотах для для двух ЦМР, про одну из которых сказано, что она была - основой для производства второй. И это все в местности, где гор и обрывов - нет. Обычный среднерусский плоский пейзаж. Граница Псковской области и Латвии.
  • 0

Boris
Гуру
 
Зарегистрирован: 10 апр 2006
Откуда: Париж (на карте)
 
Сообщения: 3791
Репутация: 313
Статьи: 3
Проекты: 1

След.

Вернуться в Обработка ДДЗ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


(Геокруг)

© GIS-Lab и авторы, 2002-2013. При использовании материалов сайта, ссылка на GIS-Lab и авторов обязательна. Содержание материалов - ответственность авторов (подробнее).