Здравствуйте.komanka писал(а):Вместе с тем мы очень поддерживаем Ваше предложение, онлайн-вариант, безусловно, имеет массу достоинств, в этом мы с Вами полностью согласны. Поскольку конференция - сообщества природоохранных ГИС, то есть основная ее идея - развитие сообщества и участие специалистов в разных проектах (а конференция - один из них), мы будем очень рады, если Вы готовы организовать онлайн-вариант конференции. Ссылку на онлайн-вариант мы разместим на страничке конференции (она будет готова в ближайшие дни), и все желающие смогут принять участие в онлайн-формате.
Если Вы готовы взять на себя подготовку и проведение онлайн-варианта конференции - напишите, пожалуйста, некоторый план (с оценкой необходимого времени на этапы подготовки) и что конкретно требуется от нас - организаторов оффлайн-варианта.
Мои мысли по поводу возможности дополнения конференции SCGIS электронной конференцией .
Обсуждение об этом началось в теме, посвященной следующей конференции SCGS (с этого поста и ниже): viewtopic.php?f=12&t=18461#p128069
Обоснования предложения повторять не буду, это можно прочитать по ссылке.
Данный план – это предложение к организаторам конференции SCGIS и Администрации GIS-Lab.
Заранее прошу прощения за длинный текст. Речь идет что-то вроде о «бизнес-плане» нового проекта, связанного напрямую с GIS-Lab, ГИС, развитием сообщества, потому (и вот, Максим Дубинин неоднократно ругал за обсуждение подобных рабочих вопросов по почте и ЛП ) – выношу это открыто на форум в полном объеме.
В первом посте – изложены обоснования. Во втором – предложения по плану.
Сначала коротко о предпосылках, из которых я исходила.
1.Очная часть конференции – это ключевая связывающая основа, без которой, безусловно,– ничего не получится (просто потому, что не будет острой мотивации у людей присылать материалы). Очная часть – это «организующее весь процесс событие». По крайней мере, пока формат Э-конференций не выйдет в широкое использование (а пока это не так ни в одной из отраслей). Поэтому, речь идет только о дополнении очной конференции, которое значительно увеличит пользу для сообщества от очной части конференции (и от вложенного труда по ее подготовке).
2.Общие обоснования Э-Конференций:
1. Часто специалисты для подготовки к очередной конференции используют уже имеющиеся у них материалы по излагаемой теме: доклады и презентации к другим конференциям, готовые статьи или их черновики, готовые примеры данных из их проектов и т.д.). Очень часто таких материалов у них много. И часто верно даже обратное, чтобы ВЫБРАТЬ из этого выдержку на 15 мин доклада очной конференции нужно сильно и неприятно для себя потрудиться (поскольку сокращать свое родное не любят). СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Предложение размещать под своим докладом любые связанные приложенные материалы – чаще всего не будет вызывать значительных временных затрат для участника, потому, велик шанс, что многие пришлют материалы.
2. Мотивация участия в Э-конференций для специалистов: о ней я говорила в первой теме: viewtopic.php?f=12&t=18461#p128069
И шире это можно посмотреть в освещении Э-Конференций по разным тематикам в Интернет:
a. Оповещение о «Заочных электронных конференциях»: (http://econf.rae.ru/about/znek)
b. Еще пример (со слов «Преимущества участия в конференции»): http://konferencii.ru/info/99904
3. И третье, о чем нужно сказать перед изложением идей по плану, - результаты короткого обзора примеров Э-Конференций в Интернет (что удалось найти) – плюсы, минусы и причины минусов. Всё это напрямую связано с предлагаемым планом.
1. Материалы Электронных Конференций, проведенных Институтом Географии РАН «Географические основы формирования экологических сетей в России и Восточной Европе» (кстати, напрямую относящиеся к тематике SCGIS) – как выяснила, полностью пропали из сети. Это очень жаль, поскольку ценность у этих материалов была очень высокой. (Надеюсь, что остались сборники, но пока удалось найти только по одной из трех конференций).
Причина: создание сайта со всеми материалами на бесплатном сервисе narod.ru. (narod.ru , видимо, прекратил работу и с ним полностью пропали материалы).
Вывод: материалы нужно размещать только на надежных ресурсах.
2. Но другие найденные примеры Э-конференций, проведенные с 2004 г, хранят все доклады, то есть выполняют функцию – долгого размещения полных материалов.
3. При этом, хоть везде организована возможность оставить комментарий после статьи, во многих случаях они почти пустые, общения практически не происходит (хотя здесь могу ошибаться, т.к. смотрела немного примеров самих материалов).
Причины: полагаю, причина в том, что размещение материалов Э-конференций было сделано «отдельно» от проф. сообщества, которому оно интересно (его локализации в Интернет). То есть в целом – нет привычки у людей таки вести общение, Материлы э-конференции не встроены в активный ресурс данного проф. или научн. сообщества.
Мои выводы из этого :
1. Вероятно, не стоит размещать материалы вдали от Интернет-локализации проф. сообщества, относящегося к тематике Э-конференции. Особенно это плохо в первые разы проведения такого формата (пока о нем мало кто знает).
2. Второе: чтобы сделать полновесный сайт для Э-конференции «с нуля» (например, в нашем случае, на сайте SCGIS) – нужно потратить очень много сил и времени для преодоления массы бюрократических, финансовых и технических (если делать самим) сложностей. То есть намерение делать Э-конференцию «сразу на своем сайте» - может вызвать блокировку желания реализовать такой формат (очень трудо- и время- емко).
Хотя потом, возможно, если первые разы покажут эффективность формата Электронных конференций, то сама администрация SCGIS захочет перевести это к себе. Но вот в первые разы – я бы не стала идти этим путем.