И снова о публикации карт в Интернете

[ANAT01]

Здравствуйте!
Занимаюсь геодезической деятельностью и в результате этой деятельности за много лет накопился топографический материал. На его основе хотелось бы сделать карту(гис) и опубликовать в интернете.
Долго и упорно читал форум по теме правомерности, но вопросы остались.
Исходные данные:
- топографическая съемка 1:500 (в результате изыскания и исполнительных съемок)
- лицензия на геодезическую деятельность (хотя и отменили, но срок действующей не истек)

Данные для публикации:
- Максимальное приближение: 1:2000
- Система координат: вымышленная (без высотных отметок)
- Объекты: строения(этажность), дороги(тип покрытия), реки(без характиристик), озера(без характиристик), леса(без характиристик)

Геоинформация:
- Название водоемов (рек, озер)
- Названия улиц, переулков и тд
- Адреса зданий и строений
- Назначение объектов (Школа, Магазин, Детский сад, Жилой дом и тд)
Данные об адресах взяты из базы данных КЛАДР/ФИАС остальные данные при визуальном осмотре объектов.

Вопросы:
1) Нужна ли лицензия на картографическую деятельность и регистрация карты?
2) Не противоречит ли информация для публикации буквам закона? (в частности масштаб, тип дорог, этажность зданий)? (например этому)
3) Для полноты кары мне не хватает некоторых мест. Могу ли я купить у других геодезических контор их наработки(500тку) с точки зрения закона?
4) Могу ли я получить авторские права на это дело и на что конкретно?
5) Какие еще есть подводные камни по теме?

Где взять гайд по прохождению этого квеста?

[Максим Дубинин]

а много лет накопился топографический материал

Это ваш материал? Съемки которые вы делали сопровождались договорами? В них говорилось, что все права на то, что вы делаете - вы передаете заказчику?

[ANAT01]

Да. Материал мой. В большинстве случаев договоров нет в принципе.
Пришли попросили снять (двор, дорогу, газ и тд), заплатили деньги, получили чек и съемку с моей печатью и Комитета по архитектуре и градостроительству. В договорах нет ни слова о передачи прав.

Также есть съемки вообще никак не зафиксированные: снимал одно объект, подснял ситуацию вокруг. Объект сдал, ситуацию в архив.

[ANAT01]

Сам спрашивал, сам отвечаю:
1) О лицензировании отдельных видов деятельности (с изменениями на 28 июля 2012 года) Глава 2, "Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии"
В моем случае это не федеральное назначение - поэтому лицензирование геодезической и картографической деятельности не требуется.

*) Если я обведу топографическую съемку(без крестов и координат) и в результате получу картинку, то она не подпадает под понятия карты (ГОСТ 21667-76 Картография. Термины и определения (с Изменением 1, 2), Термин 10), так как отсутствует картографическая проекция.

2) Ну так как не карта, то и вопросов нет (на всякий случай откажусь от масштабной линейки и высоты зданий)

3) Да могу. Производители топографических съемок являются обладателями права на свои произведения по умолчанию. (О геодезии и картографии (с изменениями на 28 февраля 2012 года), Статья 9, п.7 и Статья 11)

4) Скорее всего могу. Только где и как регистрировать такую картинку как субъект авторского права!?

5) Закон что дышло...

[rhot]

5) Закон что дышло...

Вот это самое основное.

[FreeGISus]

"в результате этой деятельности за много лет накопился топографический материал." - если накопился, значит не факт, что актуален. Периодичность съемок для обновления на застроенных территориях достаточно высокая, и материалы двухлетней давности могут не соответствовать действительности. Смысл тогда в их публикации?
Можно написать письмо в территориальное управление госгеонадзора - указать цель публикации, площадь публикуемой съемки, объектовый состав, масштаб и систему координат... В течение 30 дней должны ответить.