В научной литературе широко применяется классификация космических снимков по пространственному разрешению.
Например, пространственное разрешение:
1) Сверхвысокое 0,2 - 1 м;
2) Высокое 1-10 м;
3) Среднее 10 - 30 м;
4) Низкое 30 - 200 м
и т.д.
На практике у каждого свой взгляд на то как правильно классифицировать - у одного Sentinel-2 это высокое разрешение, а у другого среднее.
Встречали ли вы такие классификации в отечественной или зарубежной литературе?
Если да, то прошу привести ссылки на литературу.
Классификация снимков по пространственному разрешению.
-
- Участник
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 08:33
- Репутация: 16
-
- Гуру
- Сообщения: 4068
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1062
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Классификация снимков по пространственному разрешению.
например, тыц (там некоторые ссылки есть). Но классификация разрешения зависит от целей, у американцев (и, насколько я помню, у французов) есть классификация разрешения по типам объектов, которые можно на них дешифрировать, делали ее военные. Вот там все строгоURIIT писал(а):Если да, то прошу привести ссылки на литературу.
Я думаю, что легче найти американский вариант - у них обычно все в открытом доступе. Но, например, для природно-тематического дешифрирования система разрешений будет уже другой, поскольку нужно дешифрировать совсем другой класс объектов, и т.д.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Классификация снимков по пространственному разрешению.
Все подобные классификации совершенно условны, и либо зависят от конкретной решаемой задачи, либо связаны с имеющимися у поставщика/дилера техническими возможностями, либо просто высосаны из пальца (просто так захотелось автору какой-нибудь "умной" книжки или статьи, вот он и написал).
Так что вы можете без проблем придумать свою, где граница между "высоким" и "средним" будет, скажем, 2,5π м/пикс.
Так что вы можете без проблем придумать свою, где граница между "высоким" и "средним" будет, скажем, 2,5π м/пикс.
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Классификация снимков по пространственному разрешению.
Вот на 1000% согласен!ericsson писал(а):либо просто высосаны из пальца (просто так захотелось автору какой-нибудь "умной" книжки или статьи, вот он и написал).
В отечественной реальности чаще всего этот вопрос "три - это куча?", всплывает у получателей данных по гос.конкурсам:
- "Мы же писали высокое! А вы нам Landsat"
- "Так он по вашим деньгам и есть самое высокое!"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя