БД биоразнообразия России

[rhot]

Есть ли база по России подобная GBIF?

[esasha]

могу ошибаться, но, имхо, - http://oopt.aari.ru/ - самая широкая и разнообразная из российских

[bolotoved]

Подобной GBIF - нет. И скорее всего не будет, пока кто-нибудь из наших не внедрится в их региональную программу (в GBIF усть национальные подбазы, тут звездочками помечены входящие в нее страны: http://www.gbif.org/country).

[rhot]

Так и думал. Печально всё это.

[Natalia Novoselova]

Подобной GBIF - нет. И скорее всего не будет, пока кто-нибудь из наших не внедрится в их региональную программу (в GBIF усть национальные подбазы, тут звездочками помечены входящие в нее страны: http://www.gbif.org/country).

Можно пообщаться. К сожалению, автор доклада о системе GBIF в России так и не собралась пока сделать сообщение об их работе, что предлагалось сделать на электронной конференции SCGIS (и уже, наверное, не в этот раз). Но мы немного пообщались, в т.ч. в личной почте. Интерес к сотрудничеству у них есть.

Подробнее: viewtopic.php?f=63&t=19734&start=15#p134310

[ericsson]

Биоразнообразие - вещь международная, от политических границ не зависящая. Как и глобальные проекты типа GBIF.
Никаких реальных препятствий, чтобы вносить данные туда, нет, абсолютно. Единственные существующие препятствия - в головах тех, кто предпочитает хранить все в Excel-файлах или "боится, что своруют". И то, и то - бред.
Сам являюсь контрибьютором EOL.org, GBIF, Xeno-Canto много лет, хотя не могу похвастаться впечатляющими результатами, поскольку это не мое профессиональное занятие.
Не вижу причин публиковаться в не-международных проектах.

[Natalia Novoselova]

Биоразнообразие - вещь международная, от политических границ не зависящая. Как и глобальные проекты типа GBIF.
Никаких реальных препятствий, чтобы вносить данные туда, нет, абсолютно. Единственные существующие препятствия - в головах тех, кто предпочитает хранить все в Excel-файлах или "боится, что своруют". И то, и то - бред.
Сам являюсь контрибьютором EOL.org, GBIF, Xeno-Canto много лет, хотя не могу похвастаться впечатляющими результатами, поскольку это не мое профессиональное занятие.
Не вижу причин публиковаться в не-международных проектах.

Тоже "за" глобализацию в таких вопросах. Это помогает. Хотя, наверное, остается вопрос сохранения в общей базе нюансов каждой территории (как, например, это решается в WDPA.. еще не успела изучить, везде ведь система ООПТ немного или много разная).
Общалась с представителем GBIF с целью выяснить, как туда включить ту базу по выхухоли. Наверное, и сделам это. Хоть это, как думаю, не явлется тем, что продвинет как-то проект в России. Но именно - чтобы попробовать "влиться" в международное.

[ericsson]

Мда, "чукча - не читатель, чукча - любитель общения".
Я в том смысле, что http://www.gbif.org/publishing-data/summary и не надо ни с кем общаться, выяснять и так далее. Все написано на сайте GBIF. Вам лишь бы с кем-нибудь обсудить, вместо того, чтобы что-то сделать.

[Natalia Novoselova]

Мда, "чукча - не читатель, чукча - любитель общения".
Я в том смысле, что http://www.gbif.org/publishing-data/summary и не надо ни с кем общаться, выяснять и так далее. Все написано на сайте GBIF. Вам лишь бы с кем-нибудь обсудить, вместо того, чтобы что-то сделать.

Если бы мне было нужно только разместить данные по моей базе с выхухолью в GBIF я бы не стала спрашивать. Но мне не только это нужно. Сами же (тот представитель GBIF) в теме форума жаловался, что мало данных передают в систему. Мало о ней знают в России. Но и сами же, никак не осветили (помимо устного доклада на SCGIS conf видео которого все еще нет) свой материал открыто. Ну вот.. я и намек подала (что, мол, нужно, давайте информацию! )

[rhot]

к модераторам: закройте тему, пожалуйста, а а то она превращается в курилку...