Небольшая встреча под названием “NoGIS” прошла 6 апреля 2011 г. в Сан-Франциско. Собрались известнейшие специалисты в разработке веб-карт из компаний Trulia (организаторы встречи), Stamen Design, SimpleGeo, Google и Bloom. Для веб-разработчиков они знакомы по библиотекам Polymaps и Modest Maps.
Официального сайта у мероприятия нет, только страничка координации. Всего было сделано три доклада. Как следует из названия, говорили о явлении “NoGIS”, которое является развитием идеи NoSQL. ?тоги широкой дискуссии в блогах Sean Gorman – James Fee – Mano Marks собраны в статье Directions Magazine. ? выпущен подкаст “Is it New and Does it Need a Name?“, в котором редакция постаралась словами объяснить ситуацию с NoGIS.
Michal Migurski приводит следующие базовые составляющие NoGIS: “big databases, tiles, and Javascript”.
?з материалов встречи в наличии имеется только презентация Michal Migurski с пояснениями автора. Основные идеи: результаты работы должны быть открытыми для дальнейшего развития; в картографию пришли негеографы и обосновались надолго; карты нужны всем, но проекции и математика – это слишком сложно, нужны готовые платформы типа SimpleGeo/Trulia; распространение консольных инструментов; дешевые хранилища – тайловые сервисы; социальные сети и катастрофы; элементы NoGIS – HTML5, GeoJSON, Google Mercator; IE vs iPad = Flash vs JS; NoCPU и Amazon S3.
Второй участник, Zain Memon, в январе давал интервью для блога Nestoria, где вопрос NoGIS также поднимался. (В остальном обсуждался связанный с OpenStreetMap проект Walking Papers.)
Вот и все, что есть на данный момент. Если будет информация, то обязательно дополним.
мне кажется или ты в “ситуацию с NoSQL” NoSQL вместо NoGIS использовал?
а вообще, в NoGIS что-то есть
Действительно, зарапортовался.
Ссылку на интервью для Nestoria я тоже забыл вставить и никто не сказал. Тут что, все читают по диагонали?
NoGIS очень даже полезное понятие. Оно лаконично описывает всю кучу того, что в последнее время стали называть Г?Сами. Любой сайт с парой координат называют как минимум геопорталом. ? получаются потом такие вот такие чудесные Г?С в результате научно-исследовательской работы – http://gisa.ru/74504.html
NoGIS очень полезны. Ровно до того момента пока не появится нужда в Г?С.
Так я считал что “неогеография” и есть то мир, где карты суют везде и всюду. В чем тогда особенность NoSQL в таком понимании? Технически – “big databases, tiles, and Javascript” – я понимаю что такое NoSQL. Но в концептуальном плане организаторы, по моему, организовали новое течение чисто ради прикола.
Mike Malone: it’s a stupid name for an interesting trend
да, в качестве протестной штуки NoGIS весьма хорош, в отличие от неогео. NoGIS не претендует на новизну, а просто говорит “это не Г?С, расслабьтесь, вы там стройте свои заумные вещи, а мы пока проблемы порешаем. Называться Г?С не будем, потому что вы резко реагируете слишком резко.” Весьма актуально.
Почему протестной? По моему, данное выражение нужно популяризировать. Как я сказал выше, оно очень хорошо описывает суть целого класса систем, которые получили гигантское распространение.
Я против путаницы в определениях. Я не понимаю, как можно назвать консольный инструмент перевода координат из лат/лонга в гугл меркатора Г?С системой. ? когда опен леерс ставят в один ряд с АркГ?С сервером мне тоже не очень то понятно, о чем идет речь.
Потому я двумя руками за широкое использование термина NoGIS.
Кому как, а для меня “NoGIS” — это, например, GMT. Это точно не Г?С, а именно “набор инструментов” для работы с географ. данными. Ни тебе SQL и шейпов, “геодатабаз” и прочих прелестей.. А процесс обучения по мануалам и примерам — мм.., просто песня 🙂
Ну да. Кружок хирургов-любителей выясняет, кто из них круче – проктологи или гинекологи. То бишь через что делать современную “неогеографию”.
Не все так плохо.
Они по разному смотрят на ожидаемый результат. Одни видят полноценный комплект согласований, другие – способ дышать.