GIS-LAB

Географические информационные системы и дистанционное зондирование

Коллективные проекты

Максим Дубинин, 07.10.2008

Подведем итоги закончившегося марафона проекта по переводу интерфейса GRASS. Этот пост не столько критика, сколько попытка свести воедино некоторые организационные результаты. Кажется важным не только выполнять качественно саму работу, но и сделать прозрачнее и ответственнее сам подход, существует масса полезной информации, показывающей что происходит за красивым фасадом.

?так основные выводы:

  • Сколько ни пиши словари, переводчики будут продолжать в них НЕ заглядывать;
  • Удобная форма работы (“только переводи”), важна, но это совсем не залог успеха;
  • Будьте готовы к тому, что половина народа уйдет ничего не сделав или будет сидеть на одним небольшим куском все продолжение проекта;
  • Золотое правило координатора – будь готов сделать минимум 50% работы сам! Не готов – не координируй.

Разберем основные декларируемые причины невыполнения взятой на себя работы и некоторые комментарии к каждому из них:

  • Очень сложно – в проекте GRASS самый качественный и значительный кусок перевода был выполнен людьми – далекими от Г?С.
  • Нет времени – не беритесь, это лучше, чем взяться и тянуть неделями. Если уже взялись и поняли, что не идет, сразу сообщите, это сэкономит кучу времени другим.
  • Не хватает знания специфической терминологии – два словаря, ответы на вопросы в форуме и e-mail, разве этого недостаточно для усвоения пары десятков терминов? (см. очень сложно)
  • Неудобно переводить – в рамках процесса были предоставлены все возможные средства участия в переводе, начиная от выделения конкретного куска работы и заканчивая онлайн инструментом, которым впрочем было переведено аж 15 строк (из 9 тысяч)
  • Не хватает знания английского – что ж, перевод и служит для того, чтобы потренироваться. Разумеется это не значит, что плохой перевод улучшает английский, надо стараться…

То что участник процесса не хочет декларировать – это простая потеря интереса, не понятно, что в этом зазорного. Остается надеяться, что становление сообщества, закалка в боях, приведет к скорому изменению сделанных выводов. В любом случае, самое главное это результат, а результат получился хороший. Ура товарищи!

Комментарии (3) к статье “Коллективные проекты”

  1. esasha says:

    по поводу второго пункта – посыпаю голову пеплом и бьюсб ею ап стенку…..

  2. sim says:

    Саша, не принимай близко сердцу, мы все учимся, а проекты еще будут 🙂

  3. […] Как показывает практика, обязательно найдется несколько человек, которые так ничего и не сделают. Об этом нужно помнить и быть готовым распределить блоки между другими участниками или взять их самому (золотое правило координатора). […]

Оставьте комментарий


(Геокруг)

Если Вы обнаружили на сайте ошибку, выберите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter