Форумы GIS-Lab.info

Распоряжение от 17 декабря 2010 г. №2299-р
О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения ( 2011 - 2015 годы )

Для тех кому лень скачивать приложения:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29140

«план перехода на СПО» как-то противоречит «формату SXF в качестве стандарта геоданных», как мне кажется...
Или «план перехода на СПО» с «поддержкой отечественного производителя»? То есть нет Microsoft, yes 1C, Панорама, АвтоВАЗ и нано?

«план перехода на СПО» как-то противоречит «формату SXF в качестве стандарта геоданных», как мне кажется

Не противоречит. Подводные камни во втором пункте распоряжения. Вчитайтесь между строк

2. Федеральным органам исполнительной власти обеспечить выполнение мероприятий в соответствии с планом, утвержденным настоящим распоряжением, в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности их работников и бюджетных ассигнований, предусмотренных им в федеральном бюджете на выполнение полномочий в установленной сфере деятельности.

Жирным выделено на что обращать внимание

поясните, что это значит на человеческом?

Постараюсь.Российская Федерация, строит свою политику в отличии от многих други стран СНГ правильно.
Всё что касается госсударственной безопасности, включая использование програмного обеспечения стороннего, не госсударственного производителя, должно соотвествовать чёткой политике страны. Простыми словами, в госсудартсвенных органах власти и Федеральных структурах, привествуется отечественное програмное обеспечение. Такое програмное обеспечение, будет иметь место под солнцем, его будут поддерживать финансово и нормативно. Интересы таких производителей ПО, будут лобироватся на самом верхнем уровне, даже ели нужно, негласно.
Цитатой из распоряжения -

в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности их работников и бюджетных ассигнований

я хотел подчеркнуть, что численность и ассигнования уже давно определены. Вы уже в курсе, что разработка и поставка пакета свободного программного обеспечения за победителем - группой «Армада».
Понятие свободного ПО в контестке распоряжения, это операционная система, в частности Линукс и её проявления. Поэтому радостные посты товарища gimran типа:

«план перехода на СПО» как-то противоречит «формату SXF в качестве стандарта геоданных», как мне кажется...

вообще не вписываются в тему открытую товарищем bim2010.
И никому и ничему никто не противоречит. Как сдавалсь информация в SXF так и будет сдаватся. У Панорамы для этого имеется целый набор ПО под Линукс, Убунту и.т.п. даже под Росинку - ОС на базе Линукс, которая тоже является как бы порождением этой свободной ПО.

Подкидыш писал(а):Максим
Российская Федерация, строит свою политику в отличии от многих други стран СНГ правильно.
Всё что касается госсударственной безопасности, включая использование програмного обеспечения стороннего, не госсударственного производителя, должно соотвествовать чёткой политике страны. Простыми словами, в госсудартсвенных органах власти и Федеральных структурах, привествуется отечественное програмное обеспечение. Такое програмное обеспечение, будет иметь место под солнцем, его будут поддерживать финансово и нормативно. Интересы таких производителей ПО, будут лобироватся на самом верхнем уровне, даже ели нужно, негласно.

А можно мне как заслуженному налогоплательщику узнать ПОЧЕМУ? Какого хе... на мои деньги должно хорошо жить ГАВНО типа Панорамы?
Вы напористо напирали, на то что вам это сказали, а вежливые люди сказали, что и не говорили. Что бы у вас больше не было повода вступать в дискуссию по этому поводу, я как человек грубый и обидчивый скажу вам это за всех остальных. Тех, кто не успел к соску Родины припасть.
Что-то я не успел заметить в числе машин, въезжавших в Боровицкие ворота Кремля гавно типа ВАЗ и новый ГАЗ. Равно как и не видел их у ворот многочисленных ведомств. Не видел и отечественных телевизоров у тех же лиц и ведомств.
Мне от ведомств РФ требуется их прозрачность, адекватность, оперативность и соответствие реальности. В ГИС такая отечественная реальность отсутствует. Равно как и во многом другом программном обеспечении.
Хотите нас убедить, что причесываться надо граблями, только потому, что они сделаны местным кузнецом?
PS
Имитация шума колес не дает движения в пространстве. Хотя может давать командировочные, суточные и подъемные.

А можно мне как заслуженному налогоплательщику узнать ПОЧЕМУ? Какого хе... на мои деньги должно хорошо жить ГАВНО типа Панорамы?

Уважаемый Boris !
Кому Вы задаёте этот вопрос мне? Если Вы что-то имеете против, у них есть свой специальный форум, зайдите туда и выскажите всё что о них думаете. Постом выше, я хотел сказать, что свободное ПО никаким боком не относится ни к ESRI ни к Панораме ни MapInfo ни к другим ПО ГИС см. статью http://linux.armd.ru и смотрите состав самого ПО http://linux.armd.ru/ru/distros/

Подкидыш, Вы немного путаете терминологию: Вы говорите не об СПО, а о свободных («бесплатных») ОС, поставляемых со СПО для данных «свободных» ОС.

Я старался ответить в тему форума.
Назовите её корректно и ответ будет по теме, если не смогу не отвечу.

Подкидыш писал(а):Постараюсь.Российская Федерация, строит свою политику в отличии от многих други стран СНГ правильно.
Всё что касается госсударственной безопасности, включая использование програмного обеспечения стороннего, не госсударственного производителя, должно соотвествовать чёткой политике страны. Простыми словами, в госсудартсвенных органах власти и Федеральных структурах, привествуется отечественное програмное обеспечение. Такое програмное обеспечение, будет иметь место под солнцем, его будут поддерживать финансово и нормативно. Интересы таких производителей ПО, будут лобироватся на самом верхнем уровне, даже ели нужно, негласно.

Похвально. Такой патриотизм...Ваши рекламные усилия по заботе о "госсударственной безопасности" как-то оплачиваются? Или же это совковский ген - за идею и за партию - на ура! А "чёткая политика страны" даже за рубежом видна. "привествуется отечественное програмное обеспечение" - да, чутко и интересно. С русским бы сначала не мешало подтянуться...

А я кстати, тоже за национализацию, но построенную не на распиливании стволов вручную.

чето я в непонятках
СПО, т.е. Свободное программное обеспечение - предполагает открытый код, а вовсе не обязательную работу под Линукс. Неужто Панорама код открыла?
интересно, а всякие 1С и иже с ними как вписываются в эту концепцию? если они откроют код - не ухохочутся ли независимые девелоперы?

nadiopt, тут спор в том, что с одной стороны «СПО», а с другой проприетарный «обменный формат SFX для Панорамы».

ну так я о том и говорю. если принимаем sxf - должны купить панораму, которая никак не СПО:( как вообще отечественные софтоделы впишутся в концепцию СПО...

Подкидыш так радеет за отечественную IT-индустрию, что забывает о том, что тот же Linux разработан западными дядями и в основном на их деньги. И о том, что ни Панорама, ни 1С не являются СПО. И да, ОС "Росинка" это никакая не самостоятельная ОС. Это всего-навсего локализованный Mint.
Boris правильно все говорит, и в соседней теме тоже. Только вот... неудобные вопросы и предложения игнорируются.