Форумы GIS-Lab.info

Всем привет!
Вот знаю варианты позиционирования в пространстве это спутниковое (GPS и Глонас), Wi-Fi, сотовые вышки. Есть ли еще какие-нибудь варианты, которые были бы приемлимые по цене, а также управляемые не большим Дядей, а например Пользователем.

Есть еще по телевизионному сигналу (Rosum). Не уверен, но по-моему в эфир без разрешения транслировать сигналы никто не даст.

в блоге немного обсуждались гироскопические средства
http://gis-lab.info/blog/2010-03/29-nii/#comments

есть еще метки геодезической сети.

sim писал(а):в блоге немного обсуждались гироскопические средства
http://gis-lab.info/blog/2010-03/29-nii/#comments

Такой девайс видел один раз живьем. кроме слез и умиления ничего не вызывает, п/ч реально конструкция не доработана, гироскоп нужен, чтобы ось отсчета не смещалась и от нее ведется расчет. Подобные гироскопы стоят на ракетах ПВО, там перед стартом ракеты раскручивают гироскоп свыше 10 тыс. оборотов в мин, и если запуск ракеты отменили, то потом гироскоп выкидывают. Там эта система работает безупречно

Mavka писал(а):Есть еще по телевизионному сигналу (Rosum). Не уверен, но по-моему в эфир без разрешения транслировать сигналы никто не даст.

Статья конечно интересна, но токо там не описано как работает сам приемник (схема его работы), к тому же обычно в городах стоит 1 телевышка и от нее плясать как то не удобно.

Общедоступной альтернативы GPS/ГЛОНАС по-моему не существует, про телесигнал я написал чисто для справки - технология бразильская, появилась только-только (в марте), не факт что с российскими сигналами совместима и пр. Немного подробностей здесь (кстати, в новостях в блоге эта тема проходила).

По аналогии, можно поставить свои трансляторы какого то радио-сигнала и, наверняка, готовые решения уже существуют. Но это потребует регистрации в соответствующих органах.

Тогда проще опереться на RFID и никаких регистраций не надо

RFID? Какая площадь участка ориентирования?

Активные метки обычно имеют радиус считывания до 300 м, цена в несколько долларов за штуку, размер меньше патрона для мелкашки. Т.е. если ставить считыватели как соты, то на 1 кв.км потребуется порядка от 9 до 12 штук.

arzobispo писал(а): Всем привет!
Вот знаю варианты позиционирования в пространстве это спутниковое (GPS и Глонас), Wi-Fi, сотовые вышки. Есть ли еще какие-нибудь варианты,

Да! Есть именно такой способ. Не просто отвечающий таким требованиям, а больше, чем запрашивается!

arzobispo писал(а):которые были бы приемлимые по цене,

Он абсолютно бесплатен!

arzobispo писал(а):а также управляемые не большим Дядей, а например Пользователем.

Он не только управляется самим пользователем, но и вообще не зависит от дядей, и будет работать всегда, что бы ни случилось с техникой!

Только ему надо учиться.
Этот способ - позиционирование по звездам...

Чем, интересно, способ позиционирования по wifi отличается от rfid в смысле "управляемости пользователем"?
Опять же, вы не указали, на чьей стороне должно определяться местоположение - клиентского устройства или сервиса. Потому как в случае, если речь об определении положения объекта инфраструктурой какой-то территории (завода или кампуса, например), то транспортную сеть строить все равно нужно, и она вполне может быть основана на том же wifi.

Какие то архаичные представления об инерционных навигационных системах - они давно и успешно используются в авиации. У меня на работе есть Передвижная Дорожная Лаборатория такая с таким вот прибором МИНС. А раньше на этих лабораториях устанавливали механические гироскопы от вертолётов.

А у них есть ещё такое: Персональная навигационная система

Экий у них агрессивный фильтр Калмана на показания акселерометров натравлен.