По поводу официального использования воздушного пространства
- amir
- Активный участник
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 26 янв 2010, 21:41
- Репутация: 25
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: По поводу официального использования воздушного простран
Яндекс не новички в этой области, они всерьез занимаются картографией.
Яндекс выходит на рынок картографии
Так что все необходимые лицензии у них наверняка есть. Обычно на таком уровне никто не делает ничего неразрешенного.
Яндекс выходит на рынок картографии
Так что все необходимые лицензии у них наверняка есть. Обычно на таком уровне никто не делает ничего неразрешенного.
-
- Интересующийся
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 00:11
- Репутация: 0
Re: По поводу официального использования воздушного простран
По поводу создания карт Яндексом я в курсе, но у Гис Технологий есть только лицензия на выполнение картогрфической деятельности, лицензии ФСБ, и соответсвтвенно первого отдела у них нет. А так как даже панорамная съемка, всеравно является афс, то и данные полученные с нее, вроде как тоже должны быть грифованные и требовать рассекречивания. По этому и хотел бы услышать комментарии по этому поводу.
[Сообщение с мобильного устройства]
[Сообщение с мобильного устройства]
- amir
- Активный участник
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 26 янв 2010, 21:41
- Репутация: 25
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Re: По поводу официального использования воздушного простран
Если это действительно так, то тогда Вы правы. У них могут быть проблемы. Предупрежу их.
-
- Активный участник
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 16 дек 2007, 11:06
- Репутация: 11
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: По поводу официального использования воздушного простран
Коллеги, а вот с первого взгляда некорректный вопрос - "с какой высоты начинается воздушное пространство" с точки зрения применения в нем правил использования ВП?
Предельный случай - бумажный самолетик я запустил или детский коптер. Тоже беспилотник?
Что-то есть вот тут http://www.rg.ru/2010/04/20/avia-dok.html про 50 метров...
Предельный случай - бумажный самолетик я запустил или детский коптер. Тоже беспилотник?
Что-то есть вот тут http://www.rg.ru/2010/04/20/avia-dok.html про 50 метров...
- geo-aleksey
- Активный участник
- Сообщения: 119
- Зарегистрирован: 28 май 2012, 11:53
- Репутация: 49
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: По поводу официального использования воздушного простран
Все подробно и ясно описано тут: http://www.gisa.ru/91998.html?searchstr ... B%E8%E5%E2
-
- Активный участник
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 16 дек 2007, 11:06
- Репутация: 11
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: По поводу официального использования воздушного простран
Спасибо! Я кстати был на этом докладе но не нашел почему-то текста.
Там говорится, что любые полеты, даже на высоте 20 м... - все равно использование воздушного пространства.
Очень жаль, конечно.
И жаль, что нет формальных или неформальных практических рекомендаций об этой минимальной высоте.
Там говорится, что любые полеты, даже на высоте 20 м... - все равно использование воздушного пространства.
Очень жаль, конечно.
И жаль, что нет формальных или неформальных практических рекомендаций об этой минимальной высоте.
-
- Активный участник
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 16 дек 2007, 11:06
- Репутация: 11
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: По поводу официального использования воздушного простран
Неформальная позиция нашего зонального авиационного центра - если до 50 метров, то можете летать и дальше без проблем.
-
- Участник
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 23 авг 2009, 11:12
- Репутация: 0
- Откуда: Харьков
Re: По поводу официального использования воздушного простран
А вот это как раз и проблема Тоесть когда нужно глаза могут и подзакрыть... а когда нужно и подприкрыть, со всеми вытекающими последствиями
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость