Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли
https://gis-lab.info/forum/
Скачать программу всегда можно с сайта разработчика. Кстати, там очень много материала, ориентированного на ознакомление с возможностями программы и методами её применения. Обязательно посмотрите! Установка программы достаточно стандартна и не вызовет никаких вопросов.
В самом начале давайте определим, что нам может предложить программа, находящаяся в демонстрационном режиме. Оказывается, что в демо-режиме она сохраняет все функции полной версии. Отличие заключается в ограничениях на объем обрабатываемых растровых и векторных материалов:
- размер загружаемых растровых файлов не может превышать 256 Kb (для черно-белых изображений);
- размеры загружаемых растровых изображений не должны быть больше 2000x2000px;
- число векторных слоев не может быть больше 17
- на каждом векторном слое можно установить не более 60 объектов.
Давайте посмотрим чем нам всё это грозит. Как известно, размер файла напрямую зависит от размера растрового изображения и количества цветов. Чем меньше размер изображения, а он обычно измеряется в пикселах, и цветов, тем меньше размер файла. Какой будет площадь карты, изображение которого можно загрузить в демонстрационном режиме? Давайте подсчитаем. Для этого нам надо знать масштаб карты и разрешение, с каким она была отсканирована. Достаточно распространённым случаем является сканирование карт масштаба 1:200000 с разрешением 300 точек на дюйм. Какая площадь поместиться на квадрате 2000х2000 пиксел? Сначала разделим сторону этого квадрата на разрешение - 2000px/300dpi. Получили количество дюймов на одну сторону - примерно 6,5 дюймов. Теперь переведём эти данные в метрическую систему. Как известно в одном дюйме примерно 2,5см. Соответственно 6,5inch*2,5см=16,25см. Это будет размер одной стороны нашего квадрата для исходной карты. Масштаб карты говорит, что в 1см помещается 2км, поэтому умножим размер стороны на масштаб - 16,25см*2км=32,5км. Таким образом в демо-режиме в данном масштабе можно загрузить растровое изображение карты, соответствующее квадрату 32,5х32.5км. Много это или мало? На мой взгляд, вполне достаточно. Тем более никто не препятствует последовательной обработке кусков по 32,5км. Лично я рекомендовал бы даже владельцам лицензионной версии не увлекаться увеличением размера растра с обилием данных.
Допустимое количество векторных слоёв составляет 17. Что такое векторный слой? Векторные слои можно сравнить с листами в альбоме. Где каждый лист содержит узкую тематическую информацию. Как обычно принято распределять информацию в слоях и сколько из может потребоваться? Самым популярным является разделение по типам топографических данных. Причём разделение должно учитывать, каким этот объект будет на будущей карте. Это может быть полигон - озеро, лесной массив, или линия - река, дорога. Например, распределение может быть таким: 1 слой - дороги, 2 слой - реки, ручьи, 3 слой - озёра, море, 4 слой - лесистые участки и т.д. Попробуйте продолжить этот перечень, чтобы использовать все доступные 17 слоёв. И решите, хватит ли их для работы. Я думаю, что 17 слоёв в нашем случае будет вполне достаточно.
Теперь рассмотрим ограничение на количество объектов, допустимое на одном векторном слое. Их можно создать не более 60. Для указанной выше разбивки по слоям это будет значить 60 дорог, 60 рек и ручьёв, 60 озёр и т.д. И всё это в квадрате со стороной 32км. Скажу сразу, что обычно этого вполне хватает. Если вдруг количество объектов больше допустимого значения, то можно пойти двумя путями. Первый состоит в том, чтобы распределить данные по нескольким слоям, второй - это периодически сохранять объекты, удалять сохранённые данные и векторизовать то, что осталось. Объединить потом объекты в GPSMapEdit не составит никакого труда.
Итак с демо-режимом мы определились. Кроме указанных, никаких дополнительных ограничений нет. Ни количества запусков, ни "Триала" на определённое количество дней, ни ограничений на экспорт/импорт. Таким образом, всё не так уж и страшно.
Качественная векторизация, как правило выполняется по центру растровой линии. Так, что такими погрешностями можно пренебречь. Гораздо более существенны погрешности офсетной печати и искажений связанных с деформацией бумаги и погрешностями сканирования.believer писал(а):Еще вопрос, чем определять погрешность растрового изображения после его векторизации? Какие утилиты существуют для этих целей?
да пусть бы себе пиратка по торрентам гуляла, просто не надо тратить силы на борьбу с ней;)Думаю, мы сами выложим на сайт и версию, и эмулятор и инструкцию по установке. Очень грустно видеть бессмысленное топтание вокруг давно решенных проблем...
да нет, я не это имею ввиду. просто если на сайте будет выложена халява, даже некоторой степени убогости, то многие конторы на нее и перейдут, а покупать улучшенную версию не станут. тому подтверждение - ваш же пример. а если будет старая версия пиратская, то может хоть незаконности испугаются...Не могу согласиться. Такой подход чем-то смахивает на стоны медиа - магнатов. Это когда всё скаченное тупо умножается на цену и объявляется убытком...
это у кого как, бывает и повременка.Работа операторов сдельная, а люди они далеко не мирные...
хм, забавно:) будем иметь ввиду. Но в таком случае выкладывание халявы вам невыгодно, если не выставить дикую цену на полнофункционал. Хотя как показывает практика, в госконторах, где векторизация осуществляется в промышленных масштабах, начальству пофиг, сколько стоит ПО.Добавление ОДНОГО пакета последней версии к ДЕСЯТКУ халяв может удвоить-утроить общую производительность всей группы.
вроде есть еще какая-то пиратская версия, без эмуля. когда я преподавала стьюдентам ГИС, одно из занятий посвящалось Easy Trace, и на следующее они мне гордо притащили 2 разные пиратские версии. Очень удивились, когда оказалось, что не надо.Обиделись мы когда эмулятор ключа появился...
Утверждение об удвоении-утроении производительности слишком смахивает на бахвальство, поэтому требует расшифровки.nadiopt писал(а):хм, забавно:) будем иметь ввиду. Но в таком случае выкладывание халявы вам невыгодно, если не выставить дикую цену на полнофункционал.Добавление ОДНОГО пакета последней версии к ДЕСЯТКУ халяв может удвоить-утроить общую производительность всей группы.
ну Арка - это все-таки не векторизатор, задачи совершенно разныеЦена. Для России и СНГ – 960 EUR. Дешевле любого компонента ArcGis.
вопрос трудодней и согласованности. Один оператор за 10 дней или 10 операторов за день:) Плюс трудозатраты оператора, сидящего "на выходе" (в полной версии) могут оказаться очень велики именно на согласование работы операторов, сидящих в пиратке.О производительности полной версии:
При выполнении проекта из более чем сотни листов топокарт, всю подготовку проектов-планшетов и их автовекторизацию выполнял ОДИН оператор. На протяжении проекта он подготовил более 500 заготовок ( (болота+гидрография+рельеф+топография+зелёнка) х 100 листов).
в некоторых странах самая большая статья расходов - это оплата труда. но только не у нас. отсюда легче посадить 10 стьюдентов-практикантов в арку и цифровать ручками, чем купить одно рабочее место.Много векторизации ведётся в ArcView. Благо на халяву.
а также обучении операторов, что тоже немаловажно.лишний повод задуматься о приобретении (или взятию в аренду на время проекта – это тоже обычная практика) дополнительных рабочих мест.