переход от проекции гаусса-крюгера к WGS84

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
stout
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 17:09
Репутация: 51

Re: переход от проекции гаусса-крюгера к WGS84

Сообщение stout » 04 июн 2020, 11:45

Игорь Белов писал(а):
04 июн 2020, 11:14
В общепринятом понимании сфероид - эллипсоид, имеющий малое сжатие. Буквально сфероид - фигура, похожая на сферу.
The word spheroid originally meant "an approximately spherical body", admitting irregularities even beyond the bi- or tri-axial ellipsoidal shape, and that is how the term is used in some older papers on geodesy :wink:

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Статьи: 12
Проекты: 1
Репутация: 1241
Откуда: Казань

Re: переход от проекции гаусса-крюгера к WGS84

Сообщение Игорь Белов » 04 июн 2020, 11:50

tikhpetr писал(а):
04 июн 2020, 02:59
В СК-42, 95 - Красовский, в WGS - сфероид. Разница в сантиметрах обязана быть.
Использование референц-эллипсоида Красовского или глобального эллипсоида WGS 84 не принципиально.

В геодезии ортометрические/нормальные высоты определяются по отношению к "уровню моря". Теоретически в различных системах координат модели уровенные поверхности, созданные примерно в одну эпоху, должны представлять одну и ту же поверхность в пространстве, и высоты одних и тех же точек должны получаться одинаковые. Практически так не получается только из-за различных массивов использованных измерений и из-за методических различий при построении моделей (использование квазигеоида вместо геоида и др.).
The purpose of computing is insight, not numbers

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Статьи: 12
Проекты: 1
Репутация: 1241
Откуда: Казань

Re: переход от проекции гаусса-крюгера к WGS84

Сообщение Игорь Белов » 04 июн 2020, 12:35

stout писал(а):
04 июн 2020, 11:45
The word spheroid originally meant "an approximately spherical body", admitting irregularities even beyond the bi- or tri-axial ellipsoidal shape, and that is how the term is used in some older papers on geodesy
Господин Wolfgang Torge лукавит, слово some в этой фразе лишнее.

Вообще в геодезии и картографии в XX веке происходили удручающие вещи с терминологией. Взять, например, термин isometric latitude. Изначально он вполне логично обозначал широту на сфере в известном изображении эллипсоида на сфере по Мольвейде:
This latitude χ has been called the isometric latitude because it is determined by means of the isometric coordinate.
Сегодня этим термином называют величину q — плоскую координату X в проекции Меркатора, выраженную в радиусах экватора. Величину, которая широтой в принципе не является!
The purpose of computing is insight, not numbers

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость