Оценка точности карты
Добавлено: 16 дек 2014, 13:25
Добрый день!
Читаю эту книгу, в связи с чем возникло несколько технических вопросов по оценке точности.
1. Конгалтон пишет, что в качестве альтернативы использованию пикселя (точки) в качестве единицы оценки точности классификации, можно использовать группу пикселей (например, 5 на 5). Точки я задавала с помощью "Вектор - Выборка - Случайные точки". Как сделать то же самое для групп пикселей в QGIS, GRASS или SAGA, т.е. есть ли функция "задать случайные кластеры пикселей такого-то размера"? Если нет, то как это обычно делается?
2. Оценку точности я провожу по снимкам высокого разрешения. Т.е. мне нужно получившиеся группы пикселей перенести на снимки высокого разрешения. Как удобнее всего это сделать? Пока я вижу единственный способ - в SAS.Planet (да, я помню, что это нелегально...) задавать "выделенные области по координатам" отдельно для каждой группы пикселей. Есть ли какие-то другие варианты?
3. Конгалтон пишет, что если мы возьмем группу пикселей, например, 3 на 3, это будет один sample unit, а не 9. Получается, что в мои группы пикселей должны попадать только гомогенные участки, т.е. все 9 пикселей должны принадлежать к одному классу поверхности? Я правильно это поняла?
В качестве исходных снимков используются Landsat. Эту статью читала.
Спасибо за разъяснения!
Читаю эту книгу, в связи с чем возникло несколько технических вопросов по оценке точности.
1. Конгалтон пишет, что в качестве альтернативы использованию пикселя (точки) в качестве единицы оценки точности классификации, можно использовать группу пикселей (например, 5 на 5). Точки я задавала с помощью "Вектор - Выборка - Случайные точки". Как сделать то же самое для групп пикселей в QGIS, GRASS или SAGA, т.е. есть ли функция "задать случайные кластеры пикселей такого-то размера"? Если нет, то как это обычно делается?
2. Оценку точности я провожу по снимкам высокого разрешения. Т.е. мне нужно получившиеся группы пикселей перенести на снимки высокого разрешения. Как удобнее всего это сделать? Пока я вижу единственный способ - в SAS.Planet (да, я помню, что это нелегально...) задавать "выделенные области по координатам" отдельно для каждой группы пикселей. Есть ли какие-то другие варианты?
3. Конгалтон пишет, что если мы возьмем группу пикселей, например, 3 на 3, это будет один sample unit, а не 9. Получается, что в мои группы пикселей должны попадать только гомогенные участки, т.е. все 9 пикселей должны принадлежать к одному классу поверхности? Я правильно это поняла?
В качестве исходных снимков используются Landsat. Эту статью читала.
Спасибо за разъяснения!