Страница 1 из 3
IRS-1D
Добавлено: 27 ноя 2006, 14:05
oleg
METFILE 1
+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=33 +k=1.000000 +x_0=6500000 +y_0=0 +ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 +towgs84=24.0,-123.0,-94.0,-0.02,0.25,0.13,1.1, +units=m +no_defs
5.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-5.00000000000000
6479902.50000000000000
5755437.00000000000000
просьба подсказать по метафайлу *.met
рссскажите, пожалуйста, что означают сокращения и формулы идущие до координат...
Добавлено: 27 ноя 2006, 14:22
manisha
Если я правильно понимаю:
+proj=tmerc - проекция трансверс меркатор
+lat_0=0 +lon_0=33 - нулевые параллели и меридианы
+k=1.000000
+x_0=6500000 +y_0=0 - смещение по широте и долготе
+ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 - эллипсоид и датум (красовского и пулково 42)
+towgs84=24.0,-123.0,-94.0,-0.02,0.25,0.13,1.1, - параметры пересчета в WGS84
+units=m - единицы- метры
Добавлено: 30 ноя 2006, 13:51
oleg
спасибо.
еще появился вопрос. есть файлик с содержанием:
!table
!version 300
!charset WindowsLatin1
Definition Table
File "PAN1B.D044_031C.050819.tif"
Type "RASTER"
(6463996,5767014) (0,0) Label "UpLeft",
(6516141,5767014) (10429,0) Label "UpRight",
(6463996,5697314) (0,13940) Label "BottLeft",
(6516141,5697314) (10429,13940) Label "BottRight"
CoordSys Earth Projection 8, 1001, "m", 33, 0, 1, 6500000, 0
поскажите, плз, как его можно использовать?
(для каких целей его включили в поставку снимков)
/не нашел в ArcGIS "CoordSys Earth Projection"/
странно, но ни одни из координат не совпадают (у меня) с углами снимка... может это нормально? примерно +- 5 м. /задавая в каталоге пулково42/
подскажите, плз, если кто работал с этити снимками и метафайлами алгоритм правильного открытия грида в АркМэп (с совпадением координат и углов)
***
открыв снимок в мэпе просто без проекции, получаем для верхнего правого угла точно - 6463996,5767013,5
(6463996,5767014 - в *.tab файле в CoordSys Earth Projection)
Добавлено: 30 ноя 2006, 14:20
manisha
Этот файл привязки для MapInfo. (Точнее не файл привязки, а атрибутивная таблица, но приведенные строки - проекция и координты углов)
Откуда вы взяли несовпадение координат углов порядка 5м? Судя по
Код: Выделить всё
открыв снимок в мэпе просто без проекции, получаем для верхнего правого угла точно - 6463996,5767013,5
(6463996,5767014 - в *.tab файле в CoordSys Earth Projection)
снимок уезжает на 0.5м, возможно из-за округления координат в метрах до целых значений.
В ArcMap снимок у вас открывается, по-моему, корректно.
Добавлено: 30 ноя 2006, 14:31
oleg
manisha писал(а):Этот файл привязки для MapInfo.
Откуда вы взяли несовпадение координат углов порядка 5м? Судя по
Код: Выделить всё
открыв снимок в мэпе просто без проекции, получаем для верхнего правого угла точно - 6463996,5767013,5
(6463996,5767014 - в *.tab файле в CoordSys Earth Projection)
снимок уезжает на 0.5м, возможно из-за округления координат в метрах до целых значений.
В ArcMap снимок у вас открывается, по-моему, корректно.
спасибо, manisha!
с MapInfo слабо знаком...
пока не нашел файл привязки *.tab - смотрел на координаты в последних строках *.met-файла (в ArcCatalog задавал проекцию пулково42)
METFILE 1
+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=33 +k=1.000000 +x_0=6500000 +y_0=0 +ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 +towgs84=24.0,-123.0,-94.0,-0.02,0.25,0.13,1.1, +units=m +no_defs
5.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-5.00000000000000
6479902.50000000000000
5755437.00000000000000
, в котором:
6479902.50000000000000
5755437.00000000000000
....
а что значат в *.met-файле:
5.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-5.00000000000000
?
задача - обновить контур полигона в координатах Пулково42. как правильно поступить?
Добавлено: 30 ноя 2006, 16:26
manisha
Думаю так: выставить в ArcMap 6-ю зону Гаусса-Крюгера, подгрузить снимок и поверх него существующие векторные данные, убедиться что данные легли корректно (т.е. что и снимок, и векторные данные в пулково 42 на красовском).
Если нет, то пересчитать, используя параметры приведенные в метафайле для астера (т.к. снимок пересчитывался именно с этими параметрами).
Код: Выделить всё
а что значат в *.met-файле:
5.00000000000000
0.00000000000000
0.00000000000000
-5.00000000000000
не знаю...
Добавлено: 30 ноя 2006, 16:56
manisha
Хотя нет, выставить лучше всего проекцию, в которой снимок, т.е.
Код: Выделить всё
+proj=tmerc - проекция трансверс меркатор
+lat_0=0 +lon_0=33 - нулевые параллели и меридианы
+k=1.000000
+x_0=6500000 +y_0=0 - смещение по широте и долготе
+ellps=krass +datum=Pulkovo_1942 - эллипсоид и датум (красовского и пулково 42)
Добавлено: 30 ноя 2006, 17:06
oleg
всё в пулково`42 зона-6 на красовском.
сравнил с привязанными топокартами 100000 и результатами поля - не совпадают со снимком на ~530 (~500 м по Y) - снимок немного южнее и много восточнее.
буду пробовать читать... если кто-то может подсказать - большая просьба - help!
Пробую
лучше всего проекцию, в которой снимок, т.е.
...
А есть такая готовая проекция на выбор в ArcGIS, или ёё нужно как-то хитро "руками" создавать?
Добавлено: 30 ноя 2006, 17:15
manisha
Имхо настолько из-за разницы датумов данные уползать не могут. Или снимки, или топокарты грубо привязаны.
Добавить проекцию пользовательскую несложно
http://gis-lab.info/qa/addprjag.html
Добавлено: 30 ноя 2006, 19:09
oleg
да...
просто километровки трудно привязать на 500 м мимо а на снимок я и не думал грешить - разве бывают снимки (PAN IRS-1D и "вообще") не привязанные?
Добавлено: 30 ноя 2006, 21:27
alexandr cherepanov
oleg писал(а):да...
просто километровки трудно привязать на 500 м мимо а на снимок я и не думал грешить - разве бывают снимки (PAN IRS-1D и "вообще") не привязанные?
Он че с орбитальной привязкой оставался??
Если да, тогда вполне может быть, что это не точная привязка снимка

особенно для IRS, для них 500м это нормальное явление

Добавлено: 30 ноя 2006, 21:36
oleg
а как правильно снимок привязывать? может спецальный какой-то метод есть? или просто GPS или топокарта? /я, грешным делом, думал снимок как-раз за основу взять, а Вы во мне сомнения посеяли.../
Добавлено: 30 ноя 2006, 22:13
alexandr cherepanov
Если есть данные GPS (перекрестки дорог, просеки и т.д) можете проверить качество орбитальной привязки

по ним
опорных точек GPS или топокарты километровка и крупнее вполне хватит для привязки. Лучше это делать в каком нибудь софте помощнее ERDAS, ENVI, PCI Geomatic и т.д.
Добавлено: 30 ноя 2006, 23:59
manisha
Кстати да, например IRS сканексовские обычно очень грубо привязаны, могут и на больше улетать, я почему-то попутал что у вас астер
Добавлено: 01 дек 2006, 14:02
oleg
спасибо большое, глаза открыли...
странно, а что, спутники дзз настолько непредсказуемо по орбите идут, что нельзя четко привязать снимки? /или это намного сложнее, чем на первый взгляд?/
вопрос: хваитит ли одной точки для привязки IRS /если проекции одинаковые/ или нужно больше точек брать?