Форумы GIS-Lab.info

Доброго времени суток. Хотел спросить у уважаемого гис-сообщества о следующем: есть веб-приложение, которое использует карты гугла и его апи для отображения объектов на карте. Система разрослась, и не только по этой причине, было принято решение перейти на локальное хранение слоев и рендеринга карт на клиента. Так как у меня, главного разработчика данного приложения, нет никаких знаний по вопросам картографии в принципе, то я начал гуглить, и пришел к тому, что раз у меня JavaEE приложение, то и в качестве гео-сервера возьму geoserver, в качестве хранилища слоев oracle spatial (вообще вся логика приложения завязана на оракле) ну и в качестве промежуточного звена между geoserver и моим приложением для отображения самих карт решил взять openlayers. Хотелось бы услышать советы ну или вообще мысли о правильности выбора, просто может я вообще неправильно думаю в силу своих никакущих знаний. Также очень бы хотелось узнать на сколько связка geoserver+oracle spatial быстрее/медленнее чем geoserver+postgis, или вообще mapserver быстрее чем geoserver.
P.S. понимаю что скорее всего этот вопрос уже звучал, но что бы вы посоветовали для быстрого старта. Заранее спасибо

По скорости WMS посмотрите здесь и здесь. Только имейте в виду, что эти тесты не охватывают все аспекты и их в какой-то степени можно считать синтетическими.

Voltron писал(а):По скорости WMS посмотрите здесь и здесь. Только имейте в виду, что эти тесты не охватывают все аспекты и их в какой-то степени можно считать синтетическими.

а что Вы можете сказать на счет скорости postgres и oracle spatial

Ничего. Oracle Spatial, как и сам Oracle не использовали. Из коммерческих серверов у нас ограничено применялся только MS SQL Server

darkbishop писал(а):

Voltron писал(а):По скорости WMS посмотрите здесь и здесь. Только имейте в виду, что эти тесты не охватывают все аспекты и их в какой-то степени можно считать синтетическими.

а что Вы можете сказать на счет скорости postgres и oracle spatial

здесь посмотрите. сделано в целях рекламы. не совсем этично, но полезно: http://oracle.axoft.ru/catalog/PSQLvsOracle.php

Tansu писал(а):здесь посмотрите. сделано в целях рекламы. не совсем этично, но полезно

скорее вредно. Исходя из опыта дружественной конторы, которая предоставляет ГИС-сервисы как раз на PostgreSQL/PostGIS. Лучше поставить и то, и другое, и посмотреть, благо ORACLE раздается для тестов бесплатно.

И вообще, Ingres (из которого PostgreSQL происходит) входил в свое время в "большую четверку" вместе с ORACLE.

Очень натянутое сравнение. Особенно, неприкрытая зависть к pgAdminIII