Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте. Есть ли у кого опыт ортотрансформирования снимков со спутника Ресурс-ДК?

Дано:

• - снимок 0 уровня обработки;

• - паспорт снимка в формате xml;

• - ЦМР(srtm) в формате tiff.

а xml чево кажет?
в чем работаете?

gmorning писал(а):Здравствуйте. Есть ли у кого опыт ортотрансформирования снимков со спутника Ресурс-ДК?

Дано:

• - снимок 0 уровня обработки;

• - паспорт снимка в формате xml;

• - ЦМР(srtm) в формате tiff.

для ортотрансформации в таком разрешении нужен нормальный рельеф с шагом метров 5, а не SRTM.

а что в паспорте? RPC там есть?

P.S. Кстати, у него даже каналы друг с другом раньше не сходились, теперь с этим нормально?

Работаем, в основном, в Erdas Imagine и ENVI. Образец паспорта снимка прикладываю.

gamm писал(а): для ортотрансформации в таком разрешении нужен нормальный рельеф с шагом метров 5, а не SRTM.

ЦМР есть возможность построить по горизонталям топокарты.

gamm писал(а): а что в паспорте? RPC там есть?

Конкретно RPC там нет. Их, по идее, надо рассчитывать по параметрам ориентирования камеры. Вот только параметры эти не совсем обычные

gamm писал(а):P.S. Кстати, у него даже каналы друг с другом раньше не сходились, теперь с этим нормально?

Каналы по-прежнему друг с другом не сходятся.

а нельзя ли из данных в паспорте RPC построить? энви так умеет, там нужно указать кучу всяких параметров съемочной аппаратуры.
Ортокоррекцию конечно по СРТМ делать некошерно, но иногда приходится:( иначе снимок вообще не привязать

nadiopt писал(а):а нельзя ли из данных в паспорте RPC построить? энви так умеет, там нужно указать кучу всяких параметров съемочной аппаратуры.

По-идее, можно. Вот только как это сделать правильно? В паспорте снимка значения углов phi, omega,kappa не фиксированное. Там целый массив значений.

gmorning писал(а):

nadiopt писал(а):а нельзя ли из данных в паспорте RPC построить? энви так умеет, там нужно указать кучу всяких параметров съемочной аппаратуры.

фотомодовцы должны иметь модель для Ресурса ДК. Если не имеют, то это вилы.

[убрал научную фантастику ]

Какие, к черту, RPC? Его в НТЦ ОМЗ руками сводят из 16 полосок(с отдельных линеек) и руками допривязывают на местность по миллионке (или полумилионке не разглядел). Так что по орбитальным параметрам точнее чем +\- 10 км его привязать нельзя это не ALOS. Видели в прайсе на Ресурс сколько они просят за орто? В 100 раз больше чем за сырые данные. Это не потому что они такие жадные а потому что вязать сложно.
Я бы не стал мучатся и посадил бы его по 200-400 точкам полиномом (или вообще рубершитом) на kosmosnimki, Google или Landsat, 30 метров точности будет. А если точнее то нужна топушка соответствующего масштаба наземка или несколько кусочков Prism/WoldView. Конечно если горы то все наверное сложнее.

kryl писал(а):Какие, к черту, RPC? Его в НТЦ ОМЗ руками сводят из 16 полосок(с отдельных линеек) и руками допривязывают на местность по миллионке (или полумилионке не разглядел). Так что по орбитальным параметрам точнее чем +\- 10 км его привязать нельзя это не ALOS. Видели в прайсе на Ресурс сколько они просят за орто? В 100 раз больше чем за сырые данные. Это не потому что они такие жадные а потому что вязать сложно.
Я бы не стал мучатся и посадил бы его по 200-400 точкам полиномом (или вообще рубершитом) на kosmosnimki, Google или Landsat, 30 метров точности будет. А если точнее то нужна топушка соответствующего масштаба наземка или несколько кусочков Prism/WoldView. Конечно если горы то все наверное сложнее.

значит с этим "чудом природы" все по прежнему ... тогда скоррелировать три канала, а потом скоррелировать всю пачку с Ландсатом, он прилично сидит. В Сканексе это делается, в остальных программах - думаю тоже, но не пробовал (когда разрешение разное).

Крил, а орбитальные у них откуда - TLE или бортовые? И как с ориентацией - ей-то хоть верить можно?

Хз. Может они с прошлого года продвинулись. Но я думаю что орбитальные данные очень приблизительные. Я думаю по хорошему надо позвонить в НТЦ ОМЗ и спросить. (Или в пятницу сходить к ним на последний день конференции ИКИ). Народ в НТЦ ОМЗ вроде адекватный.

Тот xml, что идет с поставкой, открывается только в родном софте ака ортонормскан.Сам xml не стандартный, так что очень сомневаюсь, что какое-нибудь ПО сможет его открыть, хотя и правда, может Ракурс смог подцепить, слышал еще, что Талка вроде тоже читает. Когда работал в НЦ ОМЗ, привязывали по топокартам, ибо баллистика дает ошибки в КИЛОМЕТРЫ! так что потрошить xml и вытаскивать из него параметры нет смысла. kryl, правильно сказал, куча точек с хорошей опорой, полином чем выше тем лучше, хорошая цмр. Кстати, в НЦ ОМЗ трансформировали по srtm'у, в редких случаях брали горизонтали с карт.

кто-нибудь знает, есть ли где нормальное описание Ресурса ДК, с описанием объектива, положения линеек разных каналов, их геометрией, и т.д.? У них на сайте только картинки.

Если это описание и есть, то по старинной "советской" привычке секретно
чтобы враги не могли работать с нашимим снимками....

Характеристики такие существуют, правда видел их только на бумаге, у разработчиков софта. Дома есть печатное издание, где приведены некоторые характеристики съемочной системы (Геотон что-ли она называется, или как-то так) фокусное расстояние, какая-то инфа по оптико-электронным приборам,могу глянуть, но сомневаюсь, что эти данные смогут помочь Вам при создании полноценной модели камеры

UPD Погуглил, нашел пдф файл с описанием параметров, если есть тот самый xml, то в принципе можно вытащить большую часть данных, но все равно, геометрия кривая будет.