Движок - наш любимый GeoMixer на сервере ВШБ МГУ. Проект используется в рамках курса по выбору "географические аспекты бизнеса".
Итак, было закартировано три зоны: Парковая, Производственная и Жилая.
Наибольший интерес для меня представляла карта жилой зоны и плотность населения. Это именно те параметры, которые наиболее востребованы в геомаркетинге.
В основу методики картирования были положены следующие данные:
Выделение полигонов осуществлялась в режиме "Снимки" web-ГИС GeoMixer (съемка GeoEye-1, 0,5 м., данные ИТЦ "СканЭкс"). Границы уточнялись натурными наблюдениями, подкреплялись личными знаниями.
Границы административных районов были взяты из выгрузки OpenStreetMap сообщества GIS-Lab, за что им низкий поклон.
Численность населения Москвы по административным районам получена с Портала открытых данных правительства Москвы.
Файл с расчетами в табличной форме хранится тут: гуглдокс
Ссылка на карту "Функциональные зоны": http://geo.mgubs.ru:8080/api/index.html ... 8IK5&A96WP
Чтобы просмотреть данные поставьте галочки в нужные чекбоксы. Замечено, что при зумировании или перемещении по карте, GeoMixer "теряет" данные, снимите и поставьте галочку ещё раз.
Лоскутное одеяло Москвы.
Зеленый - парковая зона.
Красный - производственная.
От салатового до коричневого - население, чем темнее, тем плотность выше.
Принцип выделения зон проживания основывался на естественных и искусственных границах. Там, где границы были не очевидны, использовалось разделение по доступности к метро.
В целом, Москва - это города в городе. Каждая зона проживания имеет достаточно очевидные границы и часто представляет собой анклав, оторванный от других населенных территорий. Наибольшие сложности возникли с позиционированием центра Москвы (в пределах Садового). Выделить тут производственные зоны затруднительно. Есть вопросы по району Лефортовский и Соколиная гора, требуется уточнение производственных зон.
Выделяя границы зон проживания получается полигон с известной площадью. В пределах этого полигона подсчитывалось население. Если полигон представлен несколькими районами, численность вычислялась примерным допущением. Стоит отметить, что во многих случаях граница территории административного района или сразу нескольких совпадает с естественными и искусственными границами.
Самым густонаселенным районом получились Печатники. На 2 квадратных километрах тут проживает почти 87 тысяч человек.
Плотность жилых зон Москвы распределяется в следующем диапазоне:
Максимальная плотность: 1 район - 42 тысячи ч/км2 с населением 87 000 человек.
От 30 до 40 тысяч - 17 районов с населением 3 400 000 человек.
От 20 до 30 тысяч - 21 район с населением 3 360 000 человек.
От 10 до 20 тысяч - 15 районов с населением 1 770 000 человек.
Минимальная (внутри Садового) 9495 ч/км2 - 172 000 человек.
Помимо плотности населения для каждого района учитывалась пешая доступность (1 км) к станции метро.
Выяснилось, что 11 районов не имеют станций метро или же путь к ним совсем не близок. Тут проживает 1.250.000 человек! 16 районов с населением 1.520.000 имеют условную пешую доступность только к одной станции метро.
В процессе познания населения Москвы сложилось четкое представление, что многие анклавы, это "неуправляемая градостроительная ошибка"
Например:
Из всего микрорайончика есть только одна дорога. Метро нет. Таких примеров в Москве десятки.
Что ещё поразительного есть в Москве, так это гаражи.
Гаражный комплекс образца прошлого века занимает пространство, где мог бы быть парк или 7-8 детских садов.
Какие задачи может позволить решить карта? Да какие угодно. От ритейл-анализа, до оценки транспортных решений.
Буду благодарен за замечания и пожелания! Карт много не бывает и без географии мы нигде!
PS. Присоединяйтесь к группе Геомаркетинг / Пространственный анализ на Facebook!
Делаю. Вот если бы мне подарили отсутствие лимита на загрузку shp по объему в Миксере 
, то сразу же бы делал на основе выгрузки. Выгрузка есть. Но она в стадии редактирования, т.к. полигонов огромное множество и мне надо из этих сотен полигонов сделать несколько десятков. Уже сейчас проверку по некоторым районам сделал, вроде получается, но вопросов там тоже достаточно. 
