Нужны ваши мнения по проеции для большого количества данных
Добавлено: 15 дек 2011, 22:00
//Меня попросили задать сообществу вопрос, что я и делаю. Производители данных интересуются какими хотят их видеть пользователи. Далее текст не мой.
Мы собираемся производить и выкладывать в открытый доступ глобальные мозаики (безоблачные нормализованные композиты, временные срезы на 2000, 2005 и 2010) снимков Ландсат (и продукты классификации, пока лесной покров и его изменение, но в дальнейшем и другие классы).
Вопрос - в какой проекции народу это удобно скачивать и использовать?
Вот почему задается этот вопрос:
1. Нам удобно использовать единую проекцию для континента (зональные не подходят)
2. Проекция должная быть равновеликая, с минимальными искажениями формы объектов в пределах континента.
3. Лучшее что мы сейчас используем это синусоидальная (с ЦМ аналогичными Goode), и азимутальная Ламберта на Арктику (Антарктику мы не делаем). Проблема в том, что многие требуют чтобы проекция была на GCS WGS84. В
тоже время, большинство ПО (включая PCI Geomatica) не умеют строить синусоидальную и азимутальные проекции на эллипсоиде. В результате, мы используем сферу.
4. В принципе возможно производить данные в синусоидальной на WGS84. В таком случае с целым рядом софта придется с ними работать как с неспроецированными. Это, понятно, неудобно. Но люди работающие преимущественно в арке жалуются что наши данные на сфере...
Мы готовы выслушать три рода предложений:
1. Предложения по континентальным проекциям на WGS84 которые бы понимало все ПО и которые бы соответствовали нашим требованиям (равновеликая, с минимальными искажениями формы)
2. Предложения по единой проекции куда мы можем перекидывать наши данные для распространения (например, можно перепроецировать все континенты в Lat/Long на WGS84 и в таком виде распространять). Проблема только в искажениях связанных с двойным resample.
3. Предложения отсутствия предложений. Если это никому не важно, то проблема снимается и данные будут выкладываться так с чем нам самим удобно работать.
Мы собираемся производить и выкладывать в открытый доступ глобальные мозаики (безоблачные нормализованные композиты, временные срезы на 2000, 2005 и 2010) снимков Ландсат (и продукты классификации, пока лесной покров и его изменение, но в дальнейшем и другие классы).
Вопрос - в какой проекции народу это удобно скачивать и использовать?
Вот почему задается этот вопрос:
1. Нам удобно использовать единую проекцию для континента (зональные не подходят)
2. Проекция должная быть равновеликая, с минимальными искажениями формы объектов в пределах континента.
3. Лучшее что мы сейчас используем это синусоидальная (с ЦМ аналогичными Goode), и азимутальная Ламберта на Арктику (Антарктику мы не делаем). Проблема в том, что многие требуют чтобы проекция была на GCS WGS84. В
тоже время, большинство ПО (включая PCI Geomatica) не умеют строить синусоидальную и азимутальные проекции на эллипсоиде. В результате, мы используем сферу.
4. В принципе возможно производить данные в синусоидальной на WGS84. В таком случае с целым рядом софта придется с ними работать как с неспроецированными. Это, понятно, неудобно. Но люди работающие преимущественно в арке жалуются что наши данные на сфере...
Мы готовы выслушать три рода предложений:
1. Предложения по континентальным проекциям на WGS84 которые бы понимало все ПО и которые бы соответствовали нашим требованиям (равновеликая, с минимальными искажениями формы)
2. Предложения по единой проекции куда мы можем перекидывать наши данные для распространения (например, можно перепроецировать все континенты в Lat/Long на WGS84 и в таком виде распространять). Проблема только в искажениях связанных с двойным resample.
3. Предложения отсутствия предложений. Если это никому не важно, то проблема снимается и данные будут выкладываться так с чем нам самим удобно работать.