алгоритм привязки растра

[alm_lug]

Здраствуйте.

Делаю диспетчерскую систему с отображением точек-передатчиков на карту. Точки - перемещаемы.
Получаю координаты, преобразовываю в x,y (по ГОСТу).

И самое интересное - проецирование на растровую карту. Пробовал допустить то, что координаты углов мне извесны. Работает, но погрешность от 15-100м.
Есть файлы привязки (ОZI) и сами растровые карты. В ози - погрешность меньше. Напрашивается вопрос, по какому алгоритму они делают привязку.

[alm_lug]

Меня игнорируют или не могут нечего посоветовать ?)

[lalex]

да посоветовать раз плюнуть, вопрос типовой, сто раз разбирали. Вас вот понять трудно: выражайтесь яснее, пожалуйста. Если вы привязывали руками по точкам, об каком алгоритме речь может быть???

[Максим Дубинин]

15-100 метров это нормально.

Для начала проверьте насколько хорошо у вас привязана карта в ози например номенклатурной или километровой сеткой. Если сама карта привязана плюс-минус 100м, то ждать от пересчета лучшего не стоит.

[alm_lug]

Попробую проверить данные на месте.

Спасибо. Что посоветуете почитать по теме?

[Максим Дубинин]

по какой теме? как проверить?
на сайте есть статьи где можно скачать сами сетки

[alm_lug]

Одна из карт без сетки воопще. В Ози привязана по 8ми точкам без видимой закономерности.
Оценивал ли ктото точность подобных привязок?

[Максим Дубинин]

если сетки нет вообще, то тогда только проверенным вектором или набором точек с известными координатами

что за карта то это?

[alm_lug]

это карта города. достаточно подробная.
Если я привяжу по нескольким точкам (8-12) смогу ли я достигнуть уровня точности метров в 15-50? (я понимаю что никто мне этого не скажет, но возможно у когонить был опыт).

Параллельный вопрос: имея карту известного масштаба и имея координаты точек по углам сетки по каким формулам можно нарисовать саму сетку?

[Максим Дубинин]

Если я привяжу по нескольким точкам (8-12) смогу ли я достигнуть уровня точности метров в 15-50? (я понимаю что никто мне этого не скажет, но возможно у когонить был опыт).

вплоне возможно, но зависит от искажений самой карты (плохое сканирование, плохая координатная точность при создании карты), в идеале привязывают по одному набору точек, проверяют по другому

Параллельный вопрос: имея карту известного масштаба и имея координаты точек по углам сетки по каким формулам можно нарисовать саму сетку?

А зачем ее тогда рисовать?

[alm_lug]

Возможно я задаю много вопросов не по "делу". Опыта мало - ищу.

Я все о Сабже. Я хочу понять принцип работы с растром.
Мысли пока следующие:
Если у нас нету сетки и карта не очень большого масштаба (можно отчасти не обращать внимание на дуги) - то мы создаём несколько "проверенных" точек и от ближайших двух к искомой считаем координаты точки на растре - прямоугольно. Если масштаб не большой и карта сносного качества - погрешность будет мала.

А как быть с картами большого масштаба? Есть карта Украины, привязанная в ози по пяти точкам. Точность оставляет желать лучшего. Тут уже прямоугольности не прокатят. Я предполагаю, что имея возможность математически "повторить" сетку я смогу расчитать ближайшие точки пересечений сетки а дальше теми же "двумя перпендикулярами" )

Поправте меня пожалуйста.

[Максим Дубинин]

http://gis-lab.info/qa/polynom.html