Форумы GIS-Lab.info

Есть некий пункт геоосновы, есть его координаты и класс триангуляции. Чему равна предельная ошибка (в метрах) его координат, на сколько именно (в метрах) он "имеет право" врать (от ошибки сети порядка N-1, от которой, предположим, он создан)? То же по разряду нивелирования. Где посмотреть простую, незамысловатую, дубовую табличку и именно в метрах предельной ошибки в плане и по высоте, а не в длинах, станциях и т.д.

Может быть этот материал поможет вам приблизительно узнать про точности пунктов?!

Спасибо, но это ни о чём. Более того, найти и перелопатить необходимый материал я и сам в состоянии, задача иная - мне СРАЗУ нужна ГОТОВАЯ и удобная в использовании табличка, на сколько (в метрах/сантиметрах) пункт такого-то класса может ошибаться (относительно сетей более высокого порядка, от которых он определён).

Убедительно прошу не давать данных, с которыми надо возиться.

Andrey1 писал(а):Спасибо, но это ни о чём. Более того, найти и перелопатить необходимый материал я и сам в состоянии, задача иная - мне СРАЗУ нужна ГОТОВАЯ и удобная в использовании табличка, на сколько (в метрах/сантиметрах) пункт такого-то класса может ошибаться (относительно сетей более высокого порядка, от которых он определён).

Убедительно прошу не давать данных, с которыми надо возиться.

Нашли? Поделитесь! Не нашли? На геодезист.ру сходите.

Разве ни у кого в готовом оформленном виде нет? Например, если не ошибаюсь, погрешность измерения длин для 4 класса - 1:150 000 (3 - 200, 2 - 250, 1 - 400), максимальное "легальное" расстояние до пунктов более высокого порядка - не знаю, сколько, допустим, 15 км, то есть ошибка относительно базисных пунктов - 10 см/2, т.е. 5 см. Ведь рядовому геодезисту "от сохи" не нужны тонкости и сложности, ему сразу нужен ясный ответ. У него в распоряжении нет данных, кроме "пункт Ивановка 4 класса". Вот насколько этот пункт Ивановка имеет право максимально врать относительно опорной сети? В метрах, конечно.

Andrey1. Думаю в интернете вы на это ответ не как не сможете найти. И рядовой геодезист не может этого знать, даже если он доктор наук. Ведь это же не теоретический вопрос. Эти данные может быть у того, кто занимался вычислением и уравниванием сетей. А это может быть только Аэрогеодезические предприятия Роскартографии. Думаю Вы можете только к ним обращаться....

Теоритические значения. В реальности же всякое может быть.

Спасибо! А мне теоретические и интересны. На практике, прекрасно знаю, СК42 даже первого класса может гулять чуть ли не на десятки метров, могут быть грубые ошибки и т.п.

Для получения предельной "легальной" ошибки СКО множим на 2?

Мне, то что спасибо, кредовцы - молодцы.