Форумы GIS-Lab.info

Предлагаю к обсуждению/дополнении WIKI-статьи "Работа с публичной кадастровой картой на примере QGIS и gvSIG"
Статья

Спасибо за статью. У меня след. замечания/предложения:

1. Определиться с версией QGIS, я не понимаю зачем может быть нужно советовать кому-то 1.7
2. Статья должна быть безличной, т.е. без "я нажимаю, я считаю"
3. Можно ли переделать скриншот, там где выделено красным? Выглядит страшно неаккуратно. Я готов сказать как делать аккуратные красные рамочки в IrfanView.
4. У меня ID слоёв отличаются от тех, что на скриншоте.
5. Непонятно к чему рис.5, хотелось бы комментария. Режет и что?
6. Хотелось бы увидеть в статье разъяснения по результатам идетификации, почему такая форма представления результатов и что с ней можно делать.
7. Хотелось бы увидеть скромное описание слоёв (чем квартала отличаются от участков) и разъяснения относительно того, когда они появляются на карте (можно сопроводить конкретными значениями зумов). Частично это есть жирным в самом начале. Но я бы сделал просто небольшой раздел "О ПКК".

уяснил. Блин, надо студента на это дело посадить!

Спасибо. В QGIS (NextGis) с подключением на медленном интернете проблем не возникло.(понимаю что это от статьи не зависит ) Немного теоретических пояснений не помешало бы.
PS Посадите лучше студентов на проект по Дет.учереждениям

да господа, работаю над замечаниями. уже.

У меня деловое предложение к Владиславу: почему бы не добить статью "Работа с публичной кадастровой картой на примере QGIS и gvSIG"? Тема очень актуальная, народу часто нужная...

Ещё немного замечаний/предложений:
-- добавить ещё немного полезной информации про ПКК;
-- добавить несколько возможных примеров применения ПКК в ГИС-проектах (ну или что-то из личного опыта);
-- сказать, что этот сервис может исп-ся во всех ГИС, которые умеют подключаться к стандартным WMS-сервисам;
-- пояснения к рис.5 унести в текст;
-- пояснить где-то, какие графические форматы для отображения в каких случаях предпочтительнее (JPEG, PNG); что делать с прозрачностью;
-- пояснить, можно ли менять ещё какие-нибудь настройки отображения слоёв ПКК в WMS;
-- закончить каким-то выводом, утверждением или т.п.

В NextGIS QGIS 1.8 подключил ПКК, но при масштабировании часто появлется сообщение.
Особенно, если прокция установлена, не EPSG:4326, а 3857...
И изображение перестает ртрисовываться...
Причем такое замечаю только в QGIS, в MI, GM, а ранее AG - такого не наблюдал...

to Донецков,
и вот так тоже: да, и это основная причина сказочного облома при работе в KOSMO 2.0, gcSIG CE 1.0, gvSIG 2.0 RC4, gvSIG 1.12.
Вчера камлания ни к чему не привели. Походу проблемы с охватом карты который отправляется в запросе к серверу.
Считаю, что раздел с gvSIG нужно удалить. в QGIS хоть как-то работает.

Закончил новый вариант

С ходу:
1) "соответствующих ESRI'вских сервисов" - это что такое, можно дать какую-то ссылку на документацию по этим сервисам?
2) К чему такие огромные скриншоты + насколько я могу судить они сделаны в разныз версиях QGIS (оформление первого и второго явно отличаются друг от друга).
3) "Самый нужный слой" - для кого самый нужный?
4) Есть орфографические и смысловые неточности, например, "Для создания нового WMS-слоя" - мы не создаём новый слой, а добавляем существующий.

Зачем статью удалили?

я внезапно понял, что писать статьи на gis-lab это не моё. долго, неудобно (вики-текст) и никому кроме меня не нужно (эти темы).
Вы уж простите.

Филиппов Владислав писал(а):я внезапно понял, что писать статьи на gis-lab это не моё. долго, неудобно (вики-текст) и никому кроме меня не нужно (эти темы).
Вы уж простите.

Ну вот, приехали…
1) "Моё / не моё" — здесь никто никому не советчик, хотя каким-то образом делиться своим опытом было бы не лишним.
2) Если бы статьи не были нужны, никто бы замечания не делал вообще.
3) Пож-та, не стоит удалять свои вики-странички (хотя хозяин-барин, конечно); м.б., кто-то доделает.

Ну решили, так решили - ваше право.

раз надо, я вернул назад.
может кто-то и доделает. черновик создан 03:03, 27 марта 2012, это год уже прошёл! кроме правок Дубинина ( я тупил, менял "Черновик" на "Опубликована", а он менял назад ) никто никаких правок не вносил, но кто знает, может всё-таки кто-то и доделает этот чётров черновик