Форумы GIS-Lab.info

Обратила внимание, что описание Pulkovo 1942 в зависимости от ПО ГИС или источника отличаются, а именно:

Параметры Pulkovo 1942 в QGIS EPSG Code 4284, взято с Spatialreference.org prj-файл, взято с Spatialreference.org А так в формат Proj.4 переводит приведенный выше prj-файл SAGA В связи с этим возникают вопросы:
1. Чем объясняются такие различия?
2. Какой способ на ваш взгляд наиболее корректный (особенно если в дальнейшем материалы планируется перекидывать в WGS 84)?

Версией базы ESPG?

Мне кажется, или всё вертится вокруг понятия "датум"? В первом примере в описании proj.4 есть параметр "+towgs84", а во втором уже нет. А ещё есть ГОСТы 2001/2008

Вы лучше найдите самый последний ГОСТ и добавите эти параметры в программе который используете. Это будет самый правильный вариант.

bingeomap писал(а):Вы лучше найдите самый последний ГОСТ и добавите эти параметры в программе который используете. Это будет самый правильный вариант.

Отличный совет. Но они вроде оба уже указаны выше. Или есть еще более свежий? И в ГОСТ, как много раз говорилось, нет прямого перехода от WGS84 к Pulkovo-1942. Так что кроме локальных параметров этого перехода, и для Вашей страны, он точно будет отличен от ГОСТ-а, по крайней мере известные параметры для Казахстанского берега Каспия, сильно не похожи на обще российские, есть еще и математическая "вкусовщина" - как именно складывать параметры двух переходов, указанных в ГОСТ02001/2008.