Форумы GIS-Lab.info

Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать такой запрос в Mapinfo. Имеются 2 таблицы. В 1 есть столбец Подвид и в нем перечень зон генерального плана. Во 2 таблице есть столбец Название и в нем перечень лесничеств. Возможно ли посчитать какую площадь занимает каждое из лесничеств в каждой зоне генерального плана. Спасибо!

Скорей всего можно. Но ваша структура таблиц не очень понятна. Приведите полную структуру таблиц.

Sibit могу выслать Вам по почте.

позволю себе встрять:
также можете воспользоваться вкладкой "вложения" в стандартной форме ответа. Задача типична, например, простое решение для QGis
поэтому стандарт её решения интересен любому для экономии времени.

PS: если конечно не "секретно!"

Выкладываю.

попробовал разрезать зоны слоем лесничеств, затем SQL-запрос вида добавил колонку Площадь к таблице зон (01), посчитал в га, сводную по результатам SQL выбросил в текст, импортировал в Calc (exel), сделал сводную таблицу. Результат во вложении. Если принципиально нравится, можно продолжить: попробовать улучшить чистоту результата.

Петр, а как разрезать зоны слоем лесничеств?

сделать слой изменяемым, выбрать его, далее меню Объекты>выбрать изменяемый..., затем выбрать слой лесничеств, далее Объекты>разрезать...

правда результат подобной операции не совсем подойдет для описанного выше запроса: будет много брака. в этот раз специально не проверял: как-никак ваши данные, но, как говорится, по опыту...
мне важно было показать существование возможности (думается, не единственной) и способ ее реализации.

для вычисления площади пересечения полигональных объектов, если возможно (или нужно) определить их пересечение, не надо никого физически резать. Для этого существует ф-я AreaOverlap( object1, object2 ), допустимая в SQL запросах.
Полученная с использованием оператора Intersect (не within - он учитывает ВХОЖДЕНИЕ, причем такое, когда центроид объекта (левого члена оператора) входит в полигон правого члена оператора) таблица-запрос в общем случае будет содержать много дублей - все пересечения из первой таблицы с объектами из второй таблицы. но если есть для каждого объекта первой таблицы уникальный номер, то агрегирующий запрос по этому номеру и площади пересечения даст суммарные площади. если необходимо агрегирование по зонам (т.е. значениям не уникальным для каждого объекта), то агрегирование надо проводить по этому столбцу.

Запрос такой, Можно добавить что бы сортировку сделал сразу. Только выполняется будет довольно долго, у меня минут 15 ушло.

Boris
спасибо за ликбез, воистину: век живи, век учись

Sibit, извините новичка, не совсем корректный вопрос. Мне нужно выбрать в верхнем меню Запрос - SQL Запрос. Дальше выскакивает табличка, которую не совсем понимаю, как заполнить. Help! Спасибо!

Варианта 2, первый - в окне SQL запрос, второй в окне Mapbasic ввести запрос который я привел.
В первом варианте - вначале выбрать таблицы в которых нужно сделать выборку, Mapinfo предложит в поле "с условием" ввести "_02.Obj Contains _01.Obj", заменить на "_02.Obj Contains part _01.Obj", Тк нужно пересечение(Intersect в данном случае не пойдет, т.к. он учитывает касание точкой), в поле колонки ввести необходимые колонки, в данном случае _02.Лесничество, _01.ПОДВИД, sum(AreaOverlap(_02.Obj, _01.Obj)). И заполнить поле "Группировать по колонкам" Лесничество и подвид ( _02.Лесничество, _01.ПОДВИД ) в поле сортировать можно тоже добавить _02.Лесничество, _01.ПОДВИД, это сразу отсортирует результат.

Вот примерно так Результат я на одном объекте проверил, вроде правильно пресечение считает.

Sibit, что неправильно заполнила? См. вложение. Выдает ошибку: Не определена переменная или поле part_01.Obj. Help!!!! Спасибо.

"e="Foxxxy"]Выдает ошибку: Не определена переменная или поле part_01.Obj. Help!!!! Спасибо.[/quote]
дык она и в самом деле не определена, вместо "part_01.Obj" напишите "_01.Obj""
кстати, intersects все таки годится, т.к. касание точкой имеет нулевую площадь перекрытия, и в сумме участвовать не будет
а contains все таки не годится, потому как иcключает частичные перекрытия, и соответственно эти самые частичные площади

update:
звиняюсь
конечно contains part сгодится, пробел только после part поставить не забыть