Форумы GIS-Lab.info

Доброго времени суток

Может ли кто подсказать в какой проекции эти карты:
1. Наступление наполеона на Россию, 1812
2. Отступление Наполеона из России




Источник Советская военная энциклопедия в 8-ми томах. том 6. 1980

Давно хотел отвекторизовать эти карты для википедии. До этого подобные карты просто рисовал в кореле. (Примеры 1, 2, 3, 4 )

Но сейчас хотелось сделать все по настоящему в ГИС, с базой атрибутивных данных и т.д. и т.п. Но вот какую проекцию при регистрации растра указывать?

Очень интересует информация о том как в СССР создавались исторические карты. Может быть были какие-нибудь ГОСТы, рекомендации? Что вообще известно на этот счет? Что можно почитать?

Прямые конические проекции России и бывш. СССР , "Равнопромежуточная (РСФСР)", 6, 1001, 1, 100, 54, 49, 68.5, 0, 0

mihanik писал(а):Прямые конические проекции России и бывш. СССР , "Равнопромежуточная (РСФСР)", 6, 1001, 1, 100, 54, 49, 68.5, 0, 0

Это строка из файла проекций мапинфо, как я понимаю. Но на карте центральный меридиан это не 100, а 28 градусов.

Может быть были какие-нибудь ГОСТы, рекомендации?

ГОСТы вряд ли. Имеет смысл искать среди отраслевых РТМ (руководящих технических материалов) и ТУ, но шансы на успех близки к нулю.

Но на карте центральный меридиан это не 100, а 28 градусов.

Градусов скорее 27.

В свое время работал в двух картографических издательствах привязывал подобные мелкокомасштабные карты для последующей оцифровки. Из опыта могу сказать следующие, с проекциями заморачиваться не стоит, найдите любую похожую. в этом случае я бы стал привязывать в проекции Albers Conic. Центральный меридиан и параллели задал бы на глаз , привязка по по сетке, оценка качества по гидрографии. Если гидрография плавает до привяжите. Если карта выпущена после 1995 года, то там скорее всего поплыла матоснова, так как карту оцифровывали в графических редакторах, и это одна из причин почему не стоит себя утруждать поиском исходной проекции. Работайте проще, вы не топооснову делаете, взять слои к которым Вы будете привязывать карту можете например здесь http://gis-lab.info/qa/vmap0.html

Для привязки мелкомасштабных карт еще советую воспользоватся этим сервисом http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/coast/
Здесь можно выкачать гидрографию береговые линии для карт разного масштаба и генерализации, а то в vmap0 можно запутаться

paleogis писал(а):…я бы стал привязывать в проекции Albers Conic.

ГУГК использовал равноплощадные азимутальные проекции для карт материков. Для карт относительно небольших по охвату территорий (регионы, отдельные государства) использовались конические либо равнопромежуточная, либо равноугольная. No Albers.

ErnieBoyd писал(а):Для карт относительно небольших по охвату территорий (регионы, отдельные государства) использовались конические либо равнопромежуточная, либо равноугольная. No Albers.

Это и так понятно, просто я хотел дать понять, что не стоит углубляться в эту тему, терять время, сидеть сетку измерять и высчитывать что эта за проекция.
Если нужно просто привязать карту, достаточно выбрать любую похожую проекцию. Albers выбрал,т.к. она широко распространена. Главное не ошибиться с выбором меридианов и параллелей. И карта сама прекрасно сядет, сколько раз привязывал в т.ч. карты в конической проекции, все прекрасно ложилось.
Если хочется зарыться в математическую картографию, то это уже тема для отдельного разговора

paleogis писал(а):Для привязки мелкомасштабных карт еще советую воспользоватся этим сервисом http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/coast/
Здесь можно выкачать гидрографию береговые линии для карт разного масштаба и генерализации, а то в vmap0 можно запутаться

Спасибо большое. Смысл понял.
Интересно, а где-нибудь на просторах сети есть готовые границы государств эпохи наполеоновских войн?

Вот тут похожее обсуждалось

Короче ограничился только векторизацией
Карты размещены под свободной лицензией, то есть разрешено использование их в любых целях.



Ссылка на карту
Вариант на английском языке



Ссылка на карту
Вариант на английском языке

Если найдуться ляпы и ошибки в картах пишите. исправим.<br /><br />Ссылка на архив с макетами в CorelDRAW 15, может быть кто-то захочет доработать карты.
rghost.ru/40178929">http://rghost.ru/40178929

А что, карты в энциклопедии вдруг стали подпадать под свободную лицензию?

ericsson писал(а):А что, карты в энциклопедии вдруг стали подпадать под свободную лицензию?

Нет не стали. Для этого я и произвел векторизацию карты из советской военной энциклопедии. Этот векторный вариант я поэтому и разместил под свободной лицензией.
Дело в том что данные карты не могут защищаться авторским правом. Авторским правом защищается лишь дизайн карты.

В том числе если содержание карты является результатом историко-архивного исследования вполне определенных авторов?

Да именно так. Фактическая информация не может охраняться авторским правом, даже если ее обнародование заслуга определенного исследователя. То же самое с новостями. Новостные службы не имеют авторские права на новости.