Поэтому пишу с присущем мне сарказмом о моих домыслах по данному вопросу и «за чем оно надо и кому».
Сначала соберу понравившиеся мне цитаты из обсуждения:
Есть стандарт-дефакто - ESRI Shapefile.
В настоящее время приложения Autodesk не поддерживают формат SXF.
Для решения этой проблемы есть одно разумное решение-«костыль»: создать конвертер shp2sxf2shp с компенсированием потерь из-за недостатков формата sxf сохранением в комментариях в sxf необходимых данных для shp-файла, который и будет сохранять данные в нормальном виде, так как то, что ГИСовцам хорошо, то чиновникам и военным — излишество.Для АркГис разработан модуль sxftools, но он денег стоит:) а вот и системные требования к нему:
Необходимое ПО: ArcGIS Desktop 9.3 и выше (лицензии ArcView, ArcEditor, ArcInfo), программа ГИС "Карта 2008" производства КБ "Панорама" (для самостоятельной конвертации исходного RSC - классификатора в формат XML)
Интересно, я значиццо и Панораму должна купить?
получается, что участников рынка силком заставляют работать с форматом, с которым они ранее не работали - разрабатывать соответствующие модули или закупать их. Нечестно однако
Так в Википедии и написано «Формат разработан в 1992 году специалистами Топографической Службы ВС РФ и в 1993 году утвержден в качестве основного обменного формата цифровой информации о местности в Вооруженных Силах и ряде федеральных служб Российской Федерации».Некоторые недостатки на поверхности:
...
2. Неполная поддержка двухбайтовых кодировок (например, для подписей объектов возможны только ASCII, ANSI и KOI8-R).
3. Смешение в кучу необходимой (проекции и СК) и совершенно лишней для обменного формата информации (номенклатура листа, тип рамки и даже мин/макс масштабы отображения зачем-то прописаны в сам файл)
Переводя на русский:
Пункт первый. Делайте что угодно, но в случае войны, Ваши данные будут «реквизированы» и переведены для использования ВС РФ, так как необходимое фактически количество толковых людей не хотят туда идти работать, а мы не хотим это финансировать, так как затраты необходимы на постройку дач, обучения детей и внуков за границей, финансирования наших любымых спортивных команд, ЧП по футболу, Омпипиады в Сочи, а орденов и премий хочется побыстрее.
Поэтому:
Пункт второй. Наши наночугунные спутники 60х бороздят просторы мирового океана, а мУрличи создают гражданские наногеочугунки и внедряют их насильно, так как в случае боевых действий они, вместе с УАЗами и т.п. будут реквизированы (см. пункт первый).
Пункт третий. Основным ПО в ВС РФ является ГИС "Панорама", так как именно он «распилен», вернее, соответствует требованиям и стандартам безопасности, выставленным для ПО ВС РФ, не взирая на то, что современные стационарные и портативные компьютеры не оснащены COM-портом, а сам «универсальный формат» универсален настолько, что требует доработки иного ПО, не соответствующего данному наноформату, так как все карты, выпускаемые и находящиеся в РФ автоматически являются потенциальной собственностью ВС РФ (см. пункт первый).
Пункт четвертый. Формат sxf не является собственно обменным, так как в первую очередь предназначен для получения конечных неизменяемых актуальных (так как большая часть данных имеет срок давности порядка 20 лет) данных для ВС РФ (см. пункт первый). Максимум, что от него требуется — импортировать необходимые слои в ГИС ВС РФ для осуществления задач стратегического назначения, поставленных Главнокомандующим РФ для ВС РФ соответствующими приказами и распоряжениями (см. пункт первый).
То есть все обменные данные это слои для новой общей военной топокарты с геопривязкой, которая будет использоваться в военных ГЛОНАСС приёмниках, которые, скорее всего, работает изначально не с пересчетами из кривой ПЗ-90, а «старой доброй СК42/СК63», в Генштабе, МЧС и иных полувоенных ведомствах. При этом данные будут «актуальные векторные геопривязанные» (АВГ), а в «Г» будут ГИС-технологии, которым придется бесплатно «делиться информацией» (см. пункт первый).
Где смеяться, где не верить моим доомыслам — решать Вам. А своё мнение я выразил
)