Форумы GIS-Lab.info

Символика - линейный слой, Штриховой пунктир - такого в природе просто не бывает (пунктир подразумевает наличие точек (punkt) ), надо бы заменить на "Штриховая линия" или "Штрих"

taimyr писал(а):Символика - линейный слой, Штриховой пунктир - такого в природе просто не бывает (пунктир подразумевает наличие точек (punkt) ), надо бы заменить на "Штриховая линия" или "Штрих"

Спасибо, поправим!

Voltron писал(а):Обратил внимание, что в некоторых окнах QGIS есть кнопочка "Справка", нажатие на которою иногда вызывает окошко с контекстной справкой на английском. Местами эта справка немного устарела, но... Порылся в дереве исходников, нашел эти тексты и попытался перевести. Результат выкладываю для оценки, критики и возможного включения в состав перевода.

res_ru.7z

Спасибо, но эти сообщения не локализуются средствами Qt, о чём необходимо сообщить в багтрекер. Есть желающие?

artfwo писал(а):Спасибо, но эти сообщения не локализуются средствами Qt, о чём необходимо сообщить в багтрекер. Есть желающие?

Если правильно понимаю, они и не должны локализоваться средствами Qt. Все эти сообщения (и английские оригиналы, и переводы на некоторые другие языки) лежат в папке resources\context_help каталога QGIS и загружаются из этих файлов при вызове соответствующего окна справки.

Voltron писал(а):

artfwo писал(а):Спасибо, но эти сообщения не локализуются средствами Qt, о чём необходимо сообщить в багтрекер. Есть желающие?

Если правильно понимаю, они и не должны локализоваться средствами Qt. Все эти сообщения (и английские оригиналы, и переводы на некоторые другие языки) лежат в папке resources\context_help каталога QGIS и загружаются из этих файлов при вызове соответствующего окна справки.

Действительно. В этом случае их также думаю лучше всего провести через багтрекер. Исправить же рекомендую следующие недочёты:

1. Сохранить все файлы в кодировке UTF-8
2. Кавычки "" заменить на кавычки-ёлочки вида «»
3. Проведите на все файлы проверку орфографии. Слова вроде Щелчек недопустимы. Также настоятельно рекомендую заменить Е на Ё, где это необходимо. Или поставить специальный орфографический словарь, который подчёркивает слово идет как неправильное и меняет его на идёт.
4. Недопустимы падежи для слов на иностранном языке, как например файл MapServer'a. Правильно будет файл MapServer.
5. Убедитесь, что не осталось непереведённых строк (в диалогах mapserver)
6. "Чтобы создать новое PostGIS-соединение, вы должны знать" - также не соответствует принципу перевода. "Для создания нового PostGIS-соединения следует знать" - будет вернее. Избегайте обращения к пользователю.
7. То же самое касается "позволяет вам добавить" - рекомендую заменить на "позволяет добавить".
8. "Чтобы применить к слою фильтр, дважды щелкните по его имени." - также избегайте оборота "чтобы". Используйте "Для применения к слою фильтра, дважды щёлкните...".
9. "Построитель запросов" - такого нет в природе, у нас он называется конструктор запросов.

При попытке открыть векторный источник данных типа Протокол выдается окно с ошибкой:
Текст ошибки начинается с прописной буквы

свойства слоя\символика

Может поверх заменить на "Центр"? Все подписи поверх.

Перевод верный, поскольку строка имеет вид:
%1 не является действительным источником данных

Здесь имеет место быть ошибка в QGIS, поле %1 не подставляется.

Да, эту строку уже обновил на прошлой неделе, она появилась в переводных в последний момент - отправлю в SVN на этой неделе...

Разумно. Исправлю на этой неделе. Может и другие углы переобозначить - "вверху слева" вместо "сверху"?

Это даже не ошибка. Если не указана папка/протокол/что-то еще, естественно, подставляться ничего не будет

Если выбрать пустой источник векторных данных (файл, каталог, БД или протокол), то появляется окошко с непереведенным сообщением.

При создании нового слоя и задании ему имени вручную, если имя не оканчивается на .shp, появляется сообщение:

Дада, спасибо! Эти строчки появились сегодня утром, пару часов тому назад уже перевёл их и несколько других.

Ясен пень, это окошки из моих патчей, точнее из остатков этих патчей. Их применили буквально вчера, и в обновление строк оно не попало