Страница 4 из 4

Re: Выбор бесплатного векторизатора

Добавлено: 30 янв 2010, 02:38
Александр Мурый
Вот так выбор бесплатного векторизатора доводит до армии :))

Да, аналога EasyTrace среди Open Source пока нет, а жаль.
По теме, спросил у Гугла "map digitizer", первая ссылка:
Engauge Digitizer
Не густо, но может кому пригодится для оцифровки. Есть поддержка маштаба карты, автоматическая оцифровка точек и линий, удаление сетки, экспорт результатов в CSV.

Re: Выбор бесплатного векторизатора

Добавлено: 02 мар 2010, 17:24
Григорий Степанов
Не прошло и полгода, как приходится опровергать свои же слова (это насчёт того, что и сами не сможем снять защиту с 7.9). Сняли.

БЕСПЛАТНАЯ, ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ EASY TRACE PRO 7.99 доступна здесь >>

Это полный аналог версии 7.95 со снятой защитой и исправленной ошибкой в загрузке растров более 700 Mb.
Так что пользуйтесь.

Успехов!

Re: Выбор бесплатного векторизатора

Добавлено: 02 мар 2010, 18:57
Александр Мурый
Спасибо, уже скачали и пробуем ;)

Но все равно -- не на все же случаи жизни EasyTrace, правда?

Re: Выбор бесплатного векторизатора

Добавлено: 02 мар 2010, 20:27
Григорий Степанов
Безусловно! ET это инструмент прежде всего ориентированный на картографию, причём с "глубокой степенью обработки породы". Извлекаются не просто линии, а их производные - сетевые и полигональные структуры. С атрибутированием и прочими прелестями жизни...

Для машиностроительных чертежей ET не пригоден абсолютно. То есть рисовать, конечно, можно, но ни малейшей конкуренции со специализированными векторизаторами он не выдержит.

То же справедливо и для оформительских и дизайнерских задач. Тут и Corel Trace и специализированные платные WEB- сервисы. Отдал картинку, получил вектор.

То же касается и незначительных объёмов оцифровки. Здесь лучше всего то, что уже хорошо знаешь. Осваивать другую технологию стоит разве что с прицелом на будущее…

Re: Выбор бесплатного векторизатора

Добавлено: 23 мар 2010, 18:57
peter_lemenkov
amuriy писал(а): Да, аналога EasyTrace среди Open Source пока нет, а жаль.
Может и не надо? Есть же autotrace :). Он вполне рабочий, особенно если правильно подобрать его параметры. К сожалению его основной разработчик сейчас не имеет времени дорабатывать программу, но она уже вполне работоспособная для целей пакетной обработки.

Re: Выбор бесплатного векторизатора

Добавлено: 23 мар 2010, 19:17
Александр Мурый
есть autotrace, potrace .. и еще несколько приличных векторизаторов, но все они (в общем-то) не для оцифровки карт.. Я пробовал оцифровывать горизонтали генштабовских топокарт в них -- не получилось ничего дельного.

peter_lemenkov, если у вас есть секреты такой оцифровки -- поделитесь, а?

Re: Выбор бесплатного векторизатора

Добавлено: 24 мар 2010, 13:48
peter_lemenkov
amuriy писал(а):есть autotrace, potrace .. и еще несколько приличных векторизаторов, но все они (в общем-то) не для оцифровки карт.. Я пробовал оцифровывать горизонтали генштабовских топокарт в них -- не получилось ничего дельного.

peter_lemenkov, если у вас есть секреты такой оцифровки -- поделитесь, а?
Да никаких особенных секретов - просто мы провели некоторую предварительную работу по подбору нужных параметров, т.е. вырезали типичный ("на глаз") кусок карты, почитали хелп к autotrace, запустили его для целой стопки листов, а затем правили вручную (ну это для любого векторизатора будет).

Сразу скажу, что я только организовывал рабочее место, а подбирал параметры - не я, и это-то и есть тот самый соус :) Но результат был вполне работоспособен для той задачи. Технических подробностей и даже объемов не вспомню - дело было довольно давно, еще до 2005 года, вроде как, и я с тех пор серьезно не касался ничего, связанного с GIS.