Открытые настольные ГИС: обзор текущей ситуации

[Александр Мурый]

здесь не был затронут еще один интересный аспект СПО: стоимость разработки имеющегося СПО "с нуля"
так, примерная стоимость повторной разработки ядра Linux ~ 2 млрд. баксов.

я набрел на сайтик http://flossmetrics.org/ -- это база данных с расчетами стоимостей и других количественных показателей по многим открытым проектам.

Хочу подсчитать для всех своб. ГИС. Только методика сложная, надо разбираться. Но интересно, блин

Пример: http://forge.osor.eu/plugins/metrics/in ... =13&type=g
По ссылке: стоимость разработки небезызвестной SEXTANTE 3.919.699 EUROS. То-то.

[Шаки]

Классная статья,меня немного просветила...вот только прочитав её я не поняла так почему же на постсоветском пространстве нет коммерческих фирм которые бы занимались поддержкой открытых настольных гис?

[SS_Rebelious]

почему же на постсоветском пространстве нет коммерческих фирм которые бы занимались поддержкой открытых настольных гис?

Вообще-то есть... хоть и мало. Почему? Одна из причин в том, что не все доверяют открытому софту, но это вопрос времени.

[Voltron]

Как это нет, очень даже есть. Как минимум одна . NextGIS.

Также имеет смысл поискать на странице интересующего вас проекта информацию о коммерческой поддержке. Например, в случае QGIS есть такой список, для проектов OSGeo тоже

[Шаки]

Также имеет смысл поискать на странице интересующего вас проекта информацию о коммерческой поддержке. Например, в случае QGIS

? не увидела там ни Россию,ни тем более Украину,почему на Украине не кто этим не займется,потому что никто не пользуется этим софтом(может никто и не пользуется потому что нет поддержки)

[Voltron]

? не увидела там ни Россию,ни тем более Украину

NextGIS же. То, что штаб квартира в Москве еще не значит, что только Москвой они и ограничиваются. На OSGeo написано, что NextGIS занимается поддержкой в России, Украине и Беларуси. Напишите им и уточните, работают ли они с Украиной. Думаю, ответ будет положительный

почему на Украине не кто этим не займется,потому что никто не пользуется этим софтом(может никто и не пользуется потому что нет поддержки)

Пользуются, поверьте. Вполне успешно пользуются.
P.S. давайте писать правильно . В Украине.

[Роман]

Исключительно истины ради, я бы добавил, что последнее время в стане проприетарных ГИС наблюдаются интресные движения.
Как пример, программа ESRI, где за очень небольшую (даже для наших краев) годичную плату неприбыльные организации могут получить ArcInfo(!) c со всеми необходимыми пользователю расширениями (!!) и возможностью апдейта (!!!).
В совокупности с другими новостями это свидетельствует о понимани того, что ГИС мир немного меняется.

[Voltron]

Как пример, программа ESRI, где за очень небольшую (даже для наших краев) годичную плату неприбыльные организации могут получить ArcInfo(!) c со всеми необходимыми пользователю расширениями (!!) и возможностью апдейта (!!!).

Угу, уже обсуждали. Только в реальности все не так радужно и экспрессивно

[Максим Дубинин]

Voltron, достаточно радужно на самом деле, просто недостаточно. Хорошо что ситуация меняется.

Роман, это вообще не для организаций (noncommercial personal use only), это для личного домашнего использования. Только чур не рассказывать, как можно работать дома, а результаты тащить в офис для соблюдения условий лицензии

[Роман]

Что именно не радужно? Я опускаю обсуждения мотивов, которые двигали производителями и прочее, что обсуждалось в той ветке. Я бы тоже хотел ArcGIS под Линукс, но это право производителя делать так, как они делают.
Штука в другом. Есть реально работающая программа, по которой довольно широкий слой потребителей может получить реальное программное обеспечение за небольшие деньги. В скобках отмечаем, что это именно тот слой потребителей, для которых в отсутствии подобных возможностей открытое ПО является альтернативой.

[Роман]

Максим, я имел в виду другую программу The Esri Nonprofit Organization Program Проверено нами. Работает.
Нет-нет... Лицензию мы чтим

Роман, это вообще не для организаций (noncommercial personal use only), это для личного домашнего использования. Только чур не рассказывать, как можно работать дома, а результаты тащить в офис для соблюдения условий лицензии

[Максим Дубинин]

Интересно, не знал, что это теперь так оформлено. Как вопросы с eligibility решали? У ESRI написано, что решается по безналоговому статусу.

[Роман]

Мы предоставили копии устава и свидетельства о регистрации, из которых ясно, что мы являемся неприбыльной организацией. Насколько я понял, наши местные дистрибьюторы консультировались с центром, но в конце концов все завершилось успешно. Другое дело, что до нашего запроса они (дистрибьюторы) не слышали об этой программе, поэтому в начале пришлось настойчиво объяснять и пересылать им ссылки на первоисточник.