получение данных с портала Росреестра

[Boris]

... , вроде конвертирует json.

не конвертирует она его. потому как сайт росреестра выдает НЕстандартный geoJSON. По крайней мере в версиях 2008-2010 было так.

[Александр Фадеев]

Ребята спасибо за информацию, просветили. Будем копать дальше.

[tsarev]

Вот засада! Отключилось автоинформирование об ответах в теме!
Как открыл, так и ужаснулся - 14 страниц!
Ну в дискуссию по поводу надобности портала сейчас встревать бесполезно, т.к. все это уползло вниз.

2 Борис: увидел вопрос по кодам статуса и кодам типа. В общем, к тому ответу я пришел следующим образом: был скачан с портала довольно большой объем информации к этому времени. Ну и решил я протестить такую штуку, как "Получение информации об объекте недвижимости в режиме ОнЛайн" (есть такая штука на портале). Тыкал на разные участки с разными типами и статусами, ну и получил такую инфу, как в ответе.

Кстати: получение инфы в режиме онлайн открывает совсем другие возможности работы с информацией, т.к. то, что мы качаем по тем запросам, с которых начиналась эта тема, не совсем актуально. А вот в режиме ОЛ инфа более актуальная. Я конечно не делал тотального анализа все инфы от туда, да и скачать ее не так просто как в первом случае, но то что получилось сравнить - действительности соответствовало.
Например, по многим ЗУ, которые числятся на ДКК как актуальные, на самом деле сняты с кадастрового учета.

В общем есть ряд проблем по работе с этой штукой:
1. Нет графики ни какой. Т.е. графику можно качать по старым запросам. Чтобы хоть что то было и дальше с ней возиться.
2. Дебильная система ввода исхлдной инфы с вводом слов с картинки и т.п.
3. Вывод информации по 200 записей - это вообще ни о чем, если работаешь с обширной территорией.

Предлагаю посмотреть на энтого зверя ну и совместно, даже можнт быть с Датой + в лице ..., выработать некие программные решения по получению актуальных данных.

Всем успехов!

П.С. то Данецков! Вы совсем отошли от дел или можно Вас будет, если что, потревожить?
Очень не хочется терять Вас из виду.

[Донецков]

Тревожить можно..., просто из проектной деятельности перебрался в систему заказчика и немного в по другому направлению, но "долги" старые тянут за ноги, так что продолжаю быть в курсе событий....

То что сведения о земельных участков, представляемых в табличном виде и в виде ПКК расходятся, стало видно с момента появления ПКК, и чем далее тем больше, т.к. обновление в табличной форме происходят, а в ПКК после первичной загрузке региона (дата предсталена на портале), обновлений нет, чем позднее загружены данные. тем меньше расхождений с действительностью... Думаю обновление ПКК пойдет после того как завершат загрузку всех регионов (на сегодня 64), если финансирование не прекратят....

[Донецков]

По вопросу "разницы", привожу таблицу сравнения:
сравнивались данные МСК (из реальной выписки)
полученные данные из ПКК в дес. градусах (KMZ) и метрах (UTM) на основе WGS84
пересчет WGS84 - МСК выполнялся с несколькими параметрами для Пулково-42 (NMEA, ГОСТ-...-2001, ГОСТ-....-2008) с помощью Геокалькулятора (аналогичные параметры были получены и в нескольких других программах)
для каждого варианта вычислялись расхождения...
Делать выводы пока не берусь, т.к. результаты получил неожиданные, наименьшее расхождение по параметрам NMEA....

[Slinger]

Хотелось бы возобновить притихшую тему по следующим вопросам. При запросе и последующем сохранении данных Query запрос, данные с наибольшей точностью будут получены в KMZ или JSON ? И если есть какой-нибудь конвертор (.mif, .shp) из именно такого формата, подскажите пожалуйста. При попытке скормить его ArcGIS'у через Data Interoperability выползла ошибка.

[Александр Фадеев]

Slinger смотри ранее. json вроде точнее kmz. kmz конвертируюй через Global Maper в shp.

[Slinger]

Ранее я это всё и прочитал, только вот что точнее, я конкретного ответа не нашёл. KMZ так и так обрабатываю через Global mapper, но вот заинтересовался именно JSON'ом

И ещё пара вопросов вдовесок

1) по ссылке http://maps.rosreestr.ru/ArcGIS/rest/se ... /MapServer открывается основное окно выбора запросов и слоёв. Зачем нужен, допустим, "Кадастровые кварталы (5)" и "Кадастровые кварталы (6)", если через "Кадастровые кварталы (4)" можно вытянуть всё что нужно. А через 2 остальных вроде как тоже можно, но там или опции Query нет, или возвращается пустой файл

2) Если забрать чере запрос KMZ файл, содержащий кад. участки, то у них в атрибутике, помимо квартала и номер участка, будут в конце ещё цифры типа "01" или "05" или "06" или что-то подобное. Я так понимаю, это классификатор, типа "часть ЗУ" или "обособленный участок". Это так ? =)

[Донецков]

Про 01, 05, 06 см. намного раньше в этой теме, там встречалось...

[Slinger]

Да, так называемый классификатор я тоже видел, на 6-й кажется странице. Хотя по возможности хотелось бы официальный источник получить.

В любом случае 2 оставшихся вопроса ещё остаются открытыми.

И кстати там (в полученных kmz данных участков) указывается код статуса или код типа ?

[Slinger]

Может есть у кого-нибудь мысли на вышеописанные вопросы ?

[Shurik]

И кстати там (в полученных kmz данных участков) указывается код статуса или код типа ?

Код статуса. Например: 40:24:170810:27 ParcelId=402401708100002706, TypeCode=01, StateCode=06.

[Slinger]

Спасибо, разобрался. И с "Кадастровые кварталы (5)" и "Кадастровые кварталы (6)" тоже разобрался.

Остался только JSON...

[tsarev]

Ну может быть раскроете секрет с кадастровыми кварталами?
Ну а JSON - это, КМК, каталог координат объекта.
Если есть желание импортировать каталог, потом строить по точкам объекты - флаг в руки.
ТОчность, Я ТАК ДУМАЮ! (из к/ф Мимино) должна быть одинакова с kmz

[Донецков]

Точность различна, из-за того, что KMZ - десятичные градусы в WGS-84, а JOSN - метры в UTM, посмотрите ранее выложенный Сравнение.zip....