Форумы GIS-Lab.info

По-моему вы все забыли еще один + MI - отношение эффективности к стоимости. Сравните со стоимостью Арки. Или - не я покупаю - неважно?

я сам аргис не покупал, да и практически не использовал ни разу, но есть люди, утверждающие, что начальный аркгис и мапинфо схожи в функциональности и в цене - около 2000 у.е.

это смотря что понимать под функциональностью.
цифровать удобнее ИМХО в мапинфо
оформлять карты - в мапе просто ужасно:( и карты выходят отвратительные:(

Цена что у MI, что у ArcGIS одинаковая - в районе 70-80 тыс. р.
Другое дело, что у ArcGIS целая линейка включающая настольные и серверные продукты с различным функционалом. Вот там уже существенное увеличение цены (ArcGIS Server или ArcGIS Desctop c лицензий ArcINFO), но в MI нет аналогов.

Как многолетний пользователь Аргиса вставлю (со своего личного опыта): с Аркгиса удобнее переходить на qgis, чем на mapinfo.
В mapinfo менее интуитивно понятен и «дружественен» интерфейс и функционал для того чтобы «сел и заработал без мануалов».

gimran писал(а):Как многолетний пользователь Аргиса вставлю (со своего личного опыта): с Аркгиса удобнее переходить на qgis, чем на mapinfo.
В mapinfo менее интуитивно понятен и «дружественен» интерфейс и функционал для того чтобы «сел и заработал без мануалов».

С первым утверждением согласен, а вот со вторым нет. Как раз переходил с MI на ArcGIS - пришлось много читать и ломать сложившиеся стереотипы работы с геоинформацией. Но подход QGIS/ArcGIS мне ближе в части отделения отображения от собственно данных. Но к этому надо привыкать.

Как раз переходил с MI на ArcGIS - пришлось много читать и ломать сложившиеся стереотипы работы с геоинформацией. Но подход QGIS/ArcGIS мне ближе в части отделения отображения от собственно данных. Но к этому надо привыкать.

Ну впринципе это и есть то, что я сказал
Взаимообратный процесс:
- с точки зрения пользователя Аркгис при переходе на Мапинфо: «много читать и ломать сложившиеся стереотипы работы с геоинформацией»;
- с точки зрения пользователя Мапинфо при переходе на Аркгис: «много читать и ломать сложившиеся стереотипы работы с геоинформацией».

Как человек, занимавшейся разработкой в том числе и интерфейсов, сформулирую так: пользовательские интерфейсы и их функциональные реализации обоих программных продуктах взаимно интуитивно не понятны для конечного пользователя одного из программных продуктов по отношению к другому программному продукту.

Сравнение стилей в MapInfo и QGIS (вывод - одинаковые)
Picture: MapInfo to QGIS Styling

Автор продолжает серию статей. Теперь сравнивает работу в таблице атрибутов.