я дико извиняюсь, но ваш пристальный интерес к этому вопросу напоминает старый еврейский анекдот :
Ателье. Получатель костюма уже полчаса с набором высоты от тихой до громкой орет:
"Кто так пошил костюм?"
Наконец тихий закройщик:
- Вам не нравится как пошит костюм?
- ДА!
- А нитки вам нравятся?
- НЕТ!
- А строчка?
- НЕТ!
- А крой?
- НЕТ!
- А материал вам нравится?
- НЕТ!
- А пуговицы?
- НЕТ!
- А все остальное вокруг, в чем вы живете?
- НЕТ! Нет и еще раз НЕТ!
- Может вам и страна наша не нравится?
- Не нравится!
- Ну и что же вы тогда начали с нашего скромного ателье?
Вы что хотели, что бы:
а) было сделано хорошо
б) было сделано по уму
в) вообще было хоть как-то сделано
г) деньги достались тем, кому они положены за работу
д) в стране вообще не "пилили" бюджетные деньги, а жили только на произведенное своим трудом?
И что мы тогда всей страной, если вычесть из ее денег деньги за нефть и газ, будем делать? А кому этот результат будет отдавать?
PS
по части дат - не сомневайтесь. технология отработана до блеска. сдача - когда положено. чего угодно. измеряется в тонно-километрах отчета. замечания заказчика. так же в тоннах. доработка в рамках соглашения о доработке недостатков. "К пуговицам претензии есть?" кроме того единственный конкурсант, как в прочем и любой выигравший, получает техническое задание и договор, который является результатом согласований между ним и заказчиком (все по закону!) и не обязан на 100% соответствовать условиям конкурса. Ни по срокам, ни по цене, ни по другим условиям конкурса.
Что до того, что лот не был разбит, а конкурс не был отменен, то тут все по закону, именно так гласит закон о конкурсах, и как раз обойти этот его "набивший уже всех" бред практически невозможно. А в случае отмены конкурса ФАС и прокуратура по ЗАКОНУ должны встать на сторону единственного участника.
Или вам все же конкретное "ателье" не нравиться?