Форумы GIS-Lab.info

sim писал:

Процесс "оцифровки картографических данных"

и в конце добавил:

работают инструменты векторизации

Вот мне и показалось, что оцифровка и векторизация синонимы.
Растолкуйте знающие! )

вообще оцифровка - это перевод любых данных в цифровую форму. Растр - тоже цифровые данные, но они не вектор, формат представления другой.
Но поскольку нормальные люди карты в фотошопе не цифруют, а пользуются векторными редакторами (типа Корела или Иллюстратора), векторизаторами типа Easy Trace или вручную в ГИС - в нашем случае можно рассматривать как синонимы. Если пишете статью - лучше "векторизация"

в моей тираде это были синонимы, а вообще nadiopt правильно объяснила, сканирование - тоже "оцифровка", для перевода растр->вектор лучше использовать "векторизация"

Все равно не понятно:
а) при чем здесь ГИС? Это специальный алгоритм шифрования пространственных данных?
б) почему растр нельзя шифровать?
в) причем здесь База данных?

Это специальный алгоритм шифрования пространственных данных?

Да.

почему растр нельзя шифровать?

Векторные модели практически предпочтительны, так как требуют на порядки меньше памяти для хранения и меньше затрат времени на обработку и представление, чем растровые.

причем здесь База данных?

Разрабатывается своя параллельная СУБД для организации работы с пространственными данными.

Кстати, по словарю http://www.slovotolk.com/geology/geoinf/glos_ts.htm
в геоинформатике, компьютерной графике и картографии цифрование это преобразование аналоговых графических и картографических документов (оригиналов) в форму цифровых записей, соответствующих векторным представлениям пространственных объектов. То есть векторизация и цифрование все таки можно сказать почти синонимы.

Успехов вам и вашему спонсору!
Раз вы знаете как правильно шифровать пространственные данные и как строить свою параллельную базу данных, вы уже знаете практически все в векторной геоинформатике.
---
А относительно словаря видели, что там написано - "1997 год". Значения слов, размер компьютеров и приборов ввода информации за это время немного, но очень сильно изменились.

believer писал(а):Возник вопрос, а как перенести линейные и площадные объекты из растровой карты в нашу БД? Какими средствами можно получить из контурного объекта набор пар координат?

Здесь содержится сразу два вопроса:

1. "...как перенести линейные и площадные объекты из растровой карты в ...?" - в любом случае, только через векторизацию объектов.

2. "Какими средствами можно получить из контурного объекта набор пар координат?" - через экспорт данных в формате CSV (Comma Separated Values). В этом (текстовом) формате координаты точек перегиба контуров хранятся как пары (для 3D- тройки) значений разделённые запятыми (как правило).
Обычно на этапе экспорта предоставляется возможность задания порядка следования координат (XYZ, YXZ и т.д.)

Формат CSV легко импортируется в EXEL и любые BD.

В случае применения векторизатора Easy Trace, возможен следующий порядок обработки:

1. Растровая обработка с выделением областей и линейных объектов;
2. Автоматическая векторизация;
3. Коррекция результатов (состава, формы, разложение по слоям ...)
4. Экспорт результатов в ГИС или БД.

Как выполняются эти и многие другие операции можно увидеть в видеороликах здесь:
Easy Trace Forum: Видеоматериалы и документация

Согласен друг, спасибо.

позволю себе ремарку, что при векторизации в Easy Trace исходные растры должны быть очень приличного качества, иначе получается сплошное мучение с разными паразитными векторами.

Rasterex хорош друг!

nadiopt писал(а):позволю себе ремарку, что при векторизации в Easy Trace исходные растры должны быть очень приличного качества, иначе получается сплошное мучение с разными паразитными векторами.

Безусловно справедливо ... но для версий 2-3х летней давности.

Из какого г.... векторизатор вытаскивает линии и полигоны сегодня, можно увидеть здесь:
Видео: Оцифровка полигонов

В целом, вопрос подавления "мусора" решается на трёх этапах:

1) Выделение тематического растрового слоя (грубо говоря - цветоделение)
2) "Умная" сшивка фрагментов линий (пр. сборка пунктиров)
3) Векторная фильтрация (отсев "шипов", "склеек", "перемычек", "циклов" ...)

Такая технология работает на самых "убитых" растрах. Причём обработке можно подвергнуть даже Ч/Б растры.

Например, растр имеет явно заниженное разрешение и соседнии линии касаются друг-друга.

1. Преобразуем растр к Truecolor (24 bit-per-pixel)
2. "Растягиваем" растр в двое (Resample) с бикубической интерполяцией
3. "Размываем" растр
4. Отсекаем по яркости всё что светлее "хребтов" линий
5. Преобразуем обратно к чёрно-белому

Уф... описывать дольше, чем растр обработать ...

В результате:
- удаляется большинство слипаний в местах касаний
- удаляется "бахрома" с линий
- исчезают (заливаются) отверстия на линиях
- линии сглаживаются ещё на стадии растровой обработки

Пример схожей обработки можно увидеть здесь:
Видео: Выделение "черного" растра и извлечение линий сетки

То же самое можно сделать и средствами Фотошопа.

я правильно понимаю, что для качественной векторизации все равно нужна могучая предварительная обработка растра?

Не знаю, можно ли обработку, которая занимает несколько минут,называть "могучей" .
Весь фокус в порядке вызова тривиальных растровых операций, неожиданном эффекте применения размытия на JPEG растрах и (если вникнуть) тривиальном инструменте выделения тематических слоёв.

На форуме http://www.easytrace.com/forum/ в разделах
Сумма технологий
Видеоматериалы и документация
ну и конечно в
Обработка растров
есть целый ряд примеров.

Технология легко повторяемая (хотя на сложных сильно выцветших растрах элементы шаманства всё-таки есть).

На демонстрациях в мастер-классе за двадцать минут доклада удаётся не только выделить растр рельефа, но и оцифровать и проставить высоты. Разумеется на фрагменте, но не маленьком. Исходник для демонстрации никак специально не готовится, обычный JPEG из ранее выполненного проекта.

Одна рекомендация – машина должна быть приличной. От 2 Гб памяти и Core 2 Duo а лучше Quard от Intel. За Phenom-ы ничего сказать не могу – такого опыта нет.

а мощность проца как влияет? настолько сложны математические вычисления? или все делалось под Вистой?