Форумы GIS-Lab.info

У меня другие результаты: Источники:
1. ALOS WORLD 3D
2. OSM, скаченная из SAS.
Загружал все в GM25. WGS84
Никаких плясок с вертикальными СК и моделями геоида не делал.

Алекс писал(а): ↑

31 май 2024, 12:08

AW3D30 чуть точнее

AW3D30 это ALOS? как он вообще по ощущениям? мне кажется лучше Коперникуса, но слышу противоположные мнения: дескать там много артефактов остается.

"AW3D30 это ALOS?"
Да. Меня устраивает. Для определенных задач. Преимущество перед SRTM - большее покрытие.

speleorad писал(а): ↑

04 июн 2024, 14:38

AW3D30 это ALOS? как он вообще по ощущениям? мне кажется лучше Коперникуса, но слышу противоположные мнения: дескать там много артефактов остается.

у ALOS (по крайней мере рашьше) было два в одном - с одной стороны выше детальность, а с другой есть проблема, что он "пятнистый" - поскольку рельеф получался не одним куском и даже не полосой, как у SRTM, а корреляцией разного числа снимков в разных местах в условиях отсуствия нормальной высотной базы, то соседние куски между собой оказались не совсем согласованы. Т.е. внутри куска рельеф детальный, но у кажого куска своя систематическая ошибка по высоте. Мы его использовали для оценки микрорельефа в расчетах ветрового перераспределения снежного покрова по территории для последующей оценки динамики талого стока, сработало достаточно хорошо. А вот уравнять все куски для получения детальной гидрологической модели на бассейн получилось не очень. Отсюда, ИМХО, и разные мнения

Если речь идет о бассейне Енисея, Оби, Лены и т.п., то - да. А так квадраты у них весьма приличного размера:

gamm писал(а): ↑

04 июн 2024, 21:22

Мы его использовали для оценки микрорельефа в расчетах ветрового перераспределения снежного покрова по территории для последующей оценки динамики талого стока, сработало достаточно хорошо. А вот уравнять все куски для получения детальной гидрологической модели на бассейн получилось не очень. Отсюда, ИМХО, и разные мнения

Вот в свете вопросов гидрологии сверхмалых водосборов (до 10-20 км2) мне и интересно. Поэтому, наверное и зашло.

мы имели дело с исходным продуктом, разрешение порядка 10 метров, как я помню. AW3D30 уже 30 метров, и судя по всему его уравнивали с помощью SRTM и пр..