Страница 2 из 2
Re: Методика, нужны советы и критика
Добавлено: 03 дек 2014, 09:17
ericsson
bolotoved писал(а):ericsson писал(а):Ворованные из Google maps снимки, прошедшие непонятно какую коррекцию, используются, как эталонные данные. Вы уверены?
А где же призумпция невиновности?
Презумпция невиновности перестает действовать после того, как подозреваемый признался:
"Оценка точности итоговой карты проводилась путем визуальной интерпретации болотных ландшафтов по снимкам сверх(?)высокого разрешения (SAS.Planet) на основании 439 случайно выбранных точек".
Если бы речь шла хоть о Google Earth, можно было бы это обсуждать. А получение "оффлайновых" копий данных в любом случае нарушает лицензионное соглашение.
Re: Методика, нужны советы и критика
Добавлено: 03 дек 2014, 09:47
bolotoved
сверх(?)высокого разрешения (SAS.Planet)
Да, действительно, нехорошо. Можно сохранить слой проверочных точек в KML и загрузить в Google Earth. Другой путь, законность которого более сомнительна - плагин OpenLayers в QGIS.
Re: Методика, нужны советы и критика
Добавлено: 03 дек 2014, 13:24
Loup
С гуглом все понятно из-за наличия Google Earth и KML. А вот снимки Бинг и Яндекс как максимально честно использовать? Искать каждую отдельно точку по координатам?
Re: Методика, нужны советы и критика
Добавлено: 03 дек 2014, 15:15
paleogis
Если это базовая картография, то цифруете по Бингу в редакторе OSM,
ID или
JOSM. Затем выгружаете свои труды из БД OSM
в рукопашную, либо используете
готовые выгрузки OSM на
гислабе или
геофабрике.
Создавать производные продукты на основе снимков Яндекса
нельзя., см. ниже выдержку:
2.2. Любая информация, используемая в Сервисе, включая картографические материалы и данные о дорожной ситуации (состоянии загруженности автомобильных дорог) (далее — «Данные»), предназначена исключительно для личного некоммерческого использования. При этом любое копирование данных, их воспроизведение, переработка, распространение, доведение до всеобщего сведения (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящими Условиями, условиями использования других сервисов Яндекса или документами, указанными в п. 1.2. настоящих Условий.
Re: Методика, нужны советы и критика
Добавлено: 03 дек 2014, 16:17
Донецков
Используя SASPlanet добавляете метки, которые сохраняете в kml для дальнейшего использования, также можно импортировать kml и посмотреть куда это попало на различных данных...
Re: Методика, нужны советы и критика
Добавлено: 19 дек 2014, 18:24
jj_kan
поддерживаю принцип работы с отдельными снимками, а не мозаики;
думается, что если использовать пошаговую неуправляемую классификацию, то уменьшается принцип субъективности выбора тестовых участков обучающей выборки;
обязательно, при оценке точности, должна использоваться независимая выборка тестовых полигонов, ранее не использованных при классификации изображений;
не менее 50 участков на класс, это как минимум..
Re: Методика, нужны советы и критика
Добавлено: 21 мар 2016, 20:43
Loup
Всплыл еще вопрос про Google Earth и снимки сверхвысокого разрешения.
1) Могу ли я как-то официально их дешифрировать, не покупая снимки? Или в любом случае, поскольку я их перевожу в другую программу, я получаю "оффлайновую" копию и нарушаю соглашение?
2) Может быть, есть пул бесплатных снимков?
3) Ну и, если все совсем плохо, сколько они могут стоить (самые дешевые, скажем, с видимыми каналами и ближним ИК)?
4) Есть ли какие-то "культовые" работы-гайды по их дешифрированию, коррекции и т.д.?