Форумы GIS-Lab.info

раздача материалов генштаба и ему подобных на гислабе - только через мой виртуальный труп.

Максим Дубинин писал(а):раздача материалов генштаба и ему подобных на гислабе - только через мой виртуальный труп.

Максим, а что можно делать? Объясните новичку правила.. не понимаю я.
Списки ресурсов (то, что я предлагала в этой теме на один мой пост выше) можно создавать? Если есть ограничения, то какие?

Просто, чтоб уж если искать информацию по ресурсам с нуля, так хоть кому-то другому от того тоже польза была. Ну и, соответственно, пользоваться чужими сборами. Возможно, что-то есть уже на ресурсе подобное?

2rhot - я не про версии, я про сами дополнительное ПО (java, tomcat,jetty и иже с ними). Его может не быть на сервере. Я не админ, возможно его нет возможности доустановить. Что есть питон и php я уверен.
2Максим ДубининРечь идет о сервисе. Если он развертывается/может быть развернут на площадке ГИС-Лаба, то он должен обеспечивать соблюдение правил. Права и ограничения настраиваются, модерирование никто не отменял.

я не про версии, я про сами дополнительное ПО (java, tomcat,jetty и иже с ними). Его может не быть на сервере. Я не админ, возможно его нет возможности доустановить.

Можно рассмотреть все возможные варианты - дело техники.

Дима, ты же знаешь, что я понял о чем ты. Я просто обозначил свою позицию по поводу конкретного вида материалов.

Имхо, если хотите обсуждать сервис, создайте нормальную отдельную тему и обсуждайте. А лучше сразу концепцию в вики.

Natalia, правило простое, системному контрафакту на гислабе не место и я с ним буду бороться. По поводу списков ресурсов, создавайте, у интерпола тоже есть список wanted.

теперь и вам в личку сообщение:)

nadiopt А мне в личку. Я тоже хочу грабить корованы: )

[ Сообщение с мобильного устройства ]

пожалуйста!

Максим Дубинин писал(а):Natalia, правило простое, системному контрафакту на гислабе не место и я с ним буду бороться. По поводу списков ресурсов, создавайте, у интерпола тоже есть список wanted.

Вообще, у меня была мысль - темы соответствующие по списку ресурсов на ту или иную тему создавать.
Так, и другие могут давать эти источники (учитывая уровень участников , думаю, эти вещи и будут основными).
А из всего собранного создавать общий список в первом посте (например), чтобы потом пользователи не искали по всей теме.
И вот здесь возникает та тонкость, что некоторые источники есть, но пользоваться ими неэтично, поэтому их как бы и нет, о них здесь не говорят открыто. Но я не спорю - правила, так правила, и (как сказала выше) - создание списка полностью правильных и законных ресурсов тем более важно, так как на поверхности информация о них не находится (вот те же книги по софтам - где их можно приобрести).
Но если такие сборы будут идти сплошником, выбирая всё вообще что есть, тогда вам в процессе формирования итогового списка просто корректировать, что можно, а что нельзя. Что нельзя - удалять.


Например, сейчас мне нужно собрать список базовых учебников по геостатистике. Но в старой теме как-то не пошло, может быть потом тогда новую открою.. Собираю для себя с узко-практической целью - выбрать что-то и подходящее, и, в то же время, более-менее понятное, чтобы начать изучение и использование в тех задачах, над которыми работаю.

потому что круг задач вы не совсем определили, например насчет свои карты добавлять

kray Перечитал Ваши первые топики.
1. Все материалы по Вашим ссылкам являются не "чистыми"
2.Предложение скинуться в первом же сообщении на форуме не "кошерное"
3. Вопрос про бюджетные деньги, наказание Госгисцентра, и т.д. ничем не подтверждены(на Gis-Lab есть несколько веток с предложениями запросов, писем - поучаствуйте для начала)
Вывод :
1. Копите деньги и оф. покупайте необходимые Вам растры.
2. Собирайте не совсем легально, но не бравируйте этим.
ИМХО

Natalia, вы можете прямо сейчас начинать создавать подобные списки. Ни технических, ни организационных препятствий для этого не существует. Надеяться на то, что это сделает кто-то за вас - не стоит.

край, я же сказала - НАПРИМЕР

Максим Дубинин писал(а):Natalia, вы можете прямо сейчас начинать создавать подобные списки. Ни технических, ни организационных препятствий для этого не существует. Надеяться на то, что это сделает кто-то за вас - не стоит.

Ну что вы, я и не надеюсь на это )) Мне было нужно только понимание, что можно, а чего нельзя.

Судя по ссылке вы предлагаете сразу это делать в статье вики?
Мне всё же проще начинать с тем форума. Но как будут накапливаться данные по разным линиям - то да, нужно перекладывать туда.
Возможно, все вообще ссылки на ресурсы (или же их названия, если это книги), как общую БД, - лучше вести в одной единственной статье.

Natalia писал(а):все вообще ссылки на ресурсы (как общую БД) лучше вести в одной единственной статье.

Ссылки имеют обыкновение умирать, иногда очень быстро