А нельзя ли вставить в модель цикл по каналам? Этот пример позволил бы читателю научиться автоматизировать свои действия без изучения Python или shell.
rhot писал(а):Моей задачей было ознакомление подготовленного пользователя с данным расширением, а не обучением всему с азов.
В том-то и дело, что _подготовленный_ пользователь в GRASS обычно так или иначе использует шелл или питон для автоматизации действий без всякого моделлера. Последний представляет особый интерес для "перебежцев" с ArcGIS или Erdas, привыкших в граф.моделлерам. Ну или просто людям, которым GUI "ближе по духу".
amuriy писал(а):Последний представляет особый интерес для "перебежцев" с ArcGIS или Erdas, привыкших в граф.моделлерам. Ну или просто людям, которым GUI "ближе по духу".
Вообще-то без вбивания команд на данный момент не обойтись. По своему опыту могу сказать, что через GUI-менюшки расширение работает нестабильно: норовит то и дело вместо переменной подставить постоянное значение (название растра или вектора). Экспериментальный Прототип, однако. Не требуйте от него многого.
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________
rhot писал(а):Цикл по каналам - это как?.. не совсем понимаю.
Сейчас в статье просто вбиты одна команда за другой, причем команды повторяются, и изменяются лишь названия растров, передаваемых в качестве аргументов. В то же время во введении в статью написано, что расширение позволяет
задавать циклы и условия выполнения
Отсюда естественное желание пробежаться в цикле по названиям каналов и передать их командам в качестве аргументов. Это сократит как саму модель (она будет легче восприниматься), так и работу с ней.
KolesovDmitry писал(а):Отсюда естественное желание пробежаться в цикле по названиям каналов и передать их командам в качестве аргументов. Это сократит как саму модель (она будет легче восприниматься), так и работу с ней.
Мой ответ:
знал бы как эту конкретную задачу выполнить с помощью GRASS wxGUI Modeler - привёл бы решение.
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________
возможно все-таки стоит ближе к концу упомянуть про экспорт модели в Python и зачем это делается, а также привести например как в питоне выглядит разобранная в статье модель. Просто для того, чтобы получить быстрое впечатление об этой важной функции.
Максим Дубинин писал(а):возможно все-таки стоит ближе к концу упомянуть про экспорт модели в Python и зачем это делается, а также привести например как в питоне выглядит разобранная в статье модель. Просто для того, чтобы получить быстрое впечатление об этой важной функции.
сделал
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________