Вроде все правильно, но в Global Mapper....

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
Ответить
altruista
Интересующийся
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 11:50
Репутация: 4

Вроде все правильно, но в Global Mapper....

Сообщение altruista » 05 дек 2008, 11:55

изображение вытянуто по горизонтали. Вот исходное изображение 512х512 пикселей в формате ECW с геопривязкой: http://narod.ru/disk/4193174000/66.ecw.html (Размер:
36.92 Кб).
Почему оно растягивается? Помогите выяснить причину, плиз!

Boris
Гуру
Сообщения: 4231
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Репутация: -344969098
Откуда: Париж

Re: Вроде все правильно, но в Global Mapper....

Сообщение Boris » 06 дек 2008, 06:25

Растягивается ГДЕ или в ЧЕМ?
То изображение, которые вы выложили имеет вполне нормальный вид и очень похоже на кусок Африки.
Как я вижу вопрос прочитало достаточное количество людей и никто из них не взялся ответить.
Вопрос, как гласит классика, предполагает знание половины ответа. Иначе помочь - невозможно.
Подробнее:
1) исходные данные и программа
2) конечные данные и программа
Судя по файлу - это какая-то фирменная специфическая вещь для упаковки растров. Судя по заголовку внутри файла система координат - географическая WGS84. Судя по файлу - это проекционная система координат. Хотя если это кусок Африки, то близость к экватору может и давать псевдо-прямоугольность растра.
Вот 50% ответа - это не та система координат. Смотрелка растров, которой вся эта "география" - побоку, смотрит его как обычный прямоугольный раст и мы видим - все хорошо. ГИС-пакет, который умеет читать заголовок, пытается растр "натянуть" на лживую систему координат - происходят геометрические искажения.
Все со всех сторон правильно. Поэтому ответ очевиден - заголовок геокодирования растра не соответствует реальной (исходной) системе координат.
Вопрос, "что делать" - это уже следующий вопрос.

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9129
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 748
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вроде все правильно, но в Global Mapper....

Сообщение Максим Дубинин » 06 дек 2008, 06:48

а еще смотрим вот здесь про "сплющенность", "растянутость" и т.п.
http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html#16
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

altruista
Интересующийся
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 дек 2008, 11:50
Репутация: 4

Re: Вроде все правильно, но в Global Mapper....

Сообщение altruista » 06 дек 2008, 08:56

Boris, спасибо за ответ.
Вот подробности. Было взято 4 тайла 256х256 пикселей из снимков Google Maps и склеены в один файл формата ECW с внедренной в него геопривязкой (проекция GEODETIC, датум WGS84), который при просмотре в программе Global Mapper v10.01 выглядит растянутым по горизонтали. Хотя границы изображения имеют правильные координаты, эта растянутость несколько напрягает, хочется "квадратности". Я так подозреваю, что не правильно выбраны проекция и датум. Если так, то что же выбирать для снимков Google Maps? Ведь там же WGS84...

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 9129
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Репутация: 748
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вроде все правильно, но в Global Mapper....

Сообщение Максим Дубинин » 06 дек 2008, 09:56

Mercator, Sphere
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей