Вопросы и предложения по программе
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Вопросы и предложения по программе
Здравствуйте!
Отдельной темы по вопросам программы нету, поэтому дам здесь своё мнение о программе, поскольку, как я считаю, программу нужно пересмотреть для более эффективной работы.
Итак, по пунктам:
1) День первый:
не удобно сделана программа:
17 ноября, время с 15:00 до 16:20 — OSM, англоязычные и белорусские доклады и англоязычный мастер-класс;
17 ноября, время с 17:00 до 18:00 — секция «Лес»
17 ноября, время с 18:00 до 19:00 — мастер-класс Дмитрий Колесов, Александр Мурый, «Знакомство с GRASS»
При этом тем, кто интересуется лесом явно интересен и GRASS, а вот OSM менее интересен. Было бы лучше или секцию «Лес» переставить и не делать её параллельно с GRASS'ом.
Например, поменять местами «Знакомство с GRASS» и Simone Giannecchini, «GeoServer Training» или секцию «Лес» поменять с докладами с 15:00 до 16:20 .
2) День второй:
Секция «Опыт», доклад Тимур Гимранов, «Опыт внедрения и использования открытых ГИС в ФБУ «Рослесозащита» явно перекликается с докладом из секции «Лес» — Владимир Наумов, «Свободные ГИС для устойчивого развития лесного хозяйства: опыт применения». Логично было бы пустить оба доклада один за другим, тем самым один докладчик мог бы сократить свой доклад путем сокращения дублирующегося материала или рассмотреть некоторые специфические особенности, характерные именно для специфики его доклада, а также после докладов докладчики из одной области — лесное хозяйство — и заинтересованные в докладе могли бы совершить профессиональный обмен мнениями, знаниями и контактной информацией.
То есть, всё-таки, логичнее всего чтобы доклады, семинары и мастер-классы не «перекрывались» по областям применения и логически блокам:
1) практическое применение: GRASS, GDAL, обработка ДДЗ, специфические области использования ГИС
2) общий обзор открытых ГИС и их возможностей (без конкретной области применения и специфического ПО), гис в образовании
3) открытые данные, OSM, геопорталы и веб-сервисы
Так будет полезнее для участников, как я считаю.
PS Как можно судить по нику и фамилии, один из докладчиков упомянутых докладов я, поэтому и поднимаю тему
Отдельной темы по вопросам программы нету, поэтому дам здесь своё мнение о программе, поскольку, как я считаю, программу нужно пересмотреть для более эффективной работы.
Итак, по пунктам:
1) День первый:
не удобно сделана программа:
17 ноября, время с 15:00 до 16:20 — OSM, англоязычные и белорусские доклады и англоязычный мастер-класс;
17 ноября, время с 17:00 до 18:00 — секция «Лес»
17 ноября, время с 18:00 до 19:00 — мастер-класс Дмитрий Колесов, Александр Мурый, «Знакомство с GRASS»
При этом тем, кто интересуется лесом явно интересен и GRASS, а вот OSM менее интересен. Было бы лучше или секцию «Лес» переставить и не делать её параллельно с GRASS'ом.
Например, поменять местами «Знакомство с GRASS» и Simone Giannecchini, «GeoServer Training» или секцию «Лес» поменять с докладами с 15:00 до 16:20 .
2) День второй:
Секция «Опыт», доклад Тимур Гимранов, «Опыт внедрения и использования открытых ГИС в ФБУ «Рослесозащита» явно перекликается с докладом из секции «Лес» — Владимир Наумов, «Свободные ГИС для устойчивого развития лесного хозяйства: опыт применения». Логично было бы пустить оба доклада один за другим, тем самым один докладчик мог бы сократить свой доклад путем сокращения дублирующегося материала или рассмотреть некоторые специфические особенности, характерные именно для специфики его доклада, а также после докладов докладчики из одной области — лесное хозяйство — и заинтересованные в докладе могли бы совершить профессиональный обмен мнениями, знаниями и контактной информацией.
То есть, всё-таки, логичнее всего чтобы доклады, семинары и мастер-классы не «перекрывались» по областям применения и логически блокам:
1) практическое применение: GRASS, GDAL, обработка ДДЗ, специфические области использования ГИС
2) общий обзор открытых ГИС и их возможностей (без конкретной области применения и специфического ПО), гис в образовании
3) открытые данные, OSM, геопорталы и веб-сервисы
Так будет полезнее для участников, как я считаю.
PS Как можно судить по нику и фамилии, один из докладчиков упомянутых докладов я, поэтому и поднимаю тему
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопросы и предложения по программе
к сожалению мы живем в неидеальном мире, в котором у докладчиков еще есть ограничения по времени когда они могут выступать. Ваш доклад совершенно нет возможности поставить 17го (некуда), а доклады Наумова и Потапова переместить на 18е (их просто уже не будет в Москве).
но кое-какие замечания мы учли (поменяли местами GeoServer и GRASS например)
но кое-какие замечания мы учли (поменяли местами GeoServer и GRASS например)
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопросы и предложения по программе
И отдельно напишу, не испытывайте ни малейшей надежды на то, что удастся послушать все вас интересующее. Это будет физически невозможно.
Если "заточить" программу под интересы одного, то пострадают интересы другого, так что неудобства неизбежны.
Если "заточить" программу под интересы одного, то пострадают интересы другого, так что неудобства неизбежны.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Вопросы и предложения по программе
Знаю, просто хотел уточнить и внести предложение для того, чтобы сделать удобнее доклады в целом.Если "заточить" программу под интересы одного, то пострадают интересы другого, так что неудобства неизбежны.
Спасибо за разъяснения и поправки в программе! Удовлетворен ответом более чем
Тогда, наверное, после секции «Лес» пересмотрю доклад «Рослесозащиты» и сокращу его от дублирования и совпадения деталей с докладом Наумова (особенно «куцую» часть «критика»), а часть расширю, если по времени впишется.
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Вопросы и предложения по программе
что не посетишь - в записи посмотришь.
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость