различия в картах

[skrepkaskrepka]

Доброго всем дня!

Только начал пользоваться ресурсом и нашел различия в картах на openstreetmap и тех что предлагается скачать с сайта. Не понимаю почему так происходит. Суть:
1. установил MapSours
2. скачал с http://gis-lab.info/data/mp/ карту для москвы и московской области
3. установил по инструкции
4. в MapSours прочитал карту, начал искать известные места. Теперь смотрю тропы в лосином острове на опенстрит (рис1) - тропинки в части москвы есть, все шикарно. Смотрю аналог в мапсурс (рис 2) - таких троп нет. При увеличении (рис3) тоже ничего не видно. По идее их нет, хотя обновляются карты как я понял ежедневно.

Подскажите, может я что не так делаю?

[Petruxin]

Вам это принципиально?
Карта с Gis-Lab сегодняшняя, а "мапсурс" Вы где взяли и когда он обновлен?

[skrepkaskrepka]

тропы видеть хотелось бы конечно для велопрогулок например.
мапсурс брал и устанавливал по этому мануалу http://gis-lab.info/blog/2009-12/mapsource-free/

[Petruxin]

Извините. Тут я Вам не могу ничего внятного сказать. Подождите ответа специалистов Я OSM доверяю.

[ericsson]

Там вообще-то не все просеки - тропинки, и не все проходимы (не то что на велосипеде).
Вы посмотрите, каким реально типом обозначено то, что есть на osm.org и чего нет в карте для Гармин.

[skrepkaskrepka]

согласен, не все дорожки там проходимы. Но те что отмечены (снизу скриншота расшифровка - грунт) должны быть. Сам неоднократно там ездил - и скажу, что троп там много (их же видно и на openstreetmap), но вот в скачанных картах для гармин их нет. При этом по МКАДУ проходит раздел между Москвой и МО. И когда скачал карты именно для области (москвы в них вырезана) - все дорожки туда попали, а отмечены они одинаково.

[ericsson]

Мда, не вняли моему совету посмотреть свойства, ОК.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/116797177 - вот это на карте для Гармин выглядит тропой. Только это просека, cutline. Что вообще не говорит о том, что она проезжая - нет там ни path, ни footway, ничего.
А то, что обведено черной рамкой за МКАДом - вообще половину я сам наносил в OSM, и там тоже часто - только просеки, а не тропы (и в велосипедном режиме на osm.org их среди троп и не значится).

А вот почему это http://www.openstreetmap.org/browse/way/65247985 не попало в тропы - действительно, вопрос к авторам настроек конвертера типов.
Поймите, по картинкам разбираться - сложно. Ткните в конкретные объекты, и спросите: "Почему это не попало в карту?" - тогда ответ куда более вероятен.