Мировое состояние исследований по проблеме

[Selforg]

Прежде чем начать развивать тему мониторинга природных пожаров, было бы интересно получить общую характеристику состояния исследований по данной проблеме в мире.
Кто-нибудь обладает данной информацией, может кратко охарактеризовать?
Может есть свежие статьи на эту тему?
Насколько на данный момент автоматизировано определение очагов и контуров?
Кто в мире лидер по этому направлению в общем либо по подзадачам?

Исходя из этого можно будет определить действительно актуальные направления исследований, а не изобретать велосипед. Не думаю что все, кто планирует участие в конкурсе знают ответы на эти вопросы.

[Максим Дубинин]

1. Статей на эту тему много, все они на английском, подавляющее большинство показывает некую методику, которую сложно воспроизвести, код не прилагается.
2. Основными автоматическими продуктами являются MCD45 и MOD14, статьи про них можно прочитать здесь на сайте.
3. Лидер конечно США, имена/лаборатории легко найти в упомянутых статьях.

Несмотря на то, что было бы здорово, чтобы в результате этого конкурса кто-то создал идеальную методику, это не главная цель этого конкурса. Главная цель - дать людям возможность попробовать себя в этой области, создать данные, свою методику (или воспроизвести чужую), другими словами создать базу для развития этого направления.

Не нужно бояться изобретения велосипеда, но разумеется выбранное направление, как и любое другое, потребует ознакомления с литературой. Времени для этого вполне достаточно.

Несмотря на то, что тут в форуме приветствуется активное обсуждение, это индивидуальный конкурс, а не совместная выработка решения, подразумевается, что участник будет самостоятелен в выборе подхода и он будет основан том, что ему ближе, для кого-то это матмоделирование, для кого-то анализ данных. Если идеальная методика существовала, смысла в конкурсе бы не было совсем.

[Природа]

Одной из основ мониторинга пожаров является модель прогнозирования их поведения. В США, Канаде существуют модели, в России тоже создана. В Австралии что-то есть, находила сайты, где на карте представлены точки возникновения пожара. Недавно отчёт просто их переводила. Может, мне обзорную статью попробовать написать? Мне и самой было бы полезно.

[Максим Дубинин]

Любые материалы на эту тему конечно приветствуются.

Если вас интересует динамика распространения пожара, посмотрите FARSITE, PROMETEUS, набор алгоритмов BEHAVE, здесь действительно довольно много всего наработано и очень мало из этого имеет толковое описание с примерами, тем более на русском.

[Природа]

Попробовала написать... Мониторинг пожаров - очень объёмный вопрос. Сначала было бы неплохо разобраться в самом понятии мониторинга пожаров. Выше я писала, что прогноз пожаров входит в их мониторинг, есть такое мнение в литературе, но есть и другое мнение, что не входит, но при этом мониторинг и прогноз взаимосвязаны.
Лидирует вообщем США по развитости системы, но и в Канаде мне тоже понравилось, как представлена информационная система по пожарам. Если кому интересно, можете вот здесь посмотреть: http://cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/en_CA/background.