Выбор движка, хранилища etc.

[Дмитрий К.]

Всем добрый день. Вопрос у меня довольно объемный, надеюсь что поможете разобраться хотя бы в какой-нибудь из его частей.
Итак, имеем задачу: опубликовать на интернет портале карту города Энска с окрестностями. при этом иметь возможность отмечать объекты на карте, осуществлять по ним поиск + осуществлять поиск по адресам.

Изначально для решения задачи был выбран geoserver+OpenLayers к нему подключена тестовая карта в формате shp. Был написан скрипт обрабатывающий клики по карте и сохраняющий координаты в отдельную БД. и в целом все было не плохо за исключение пары моментов: необходимости писать огромный хмл файл для описания стилей объектов на карте, не понимание того как реализовывать поиск + трудности с отображением названий улиц на карте.

Через некоторое время выяснилось что рабочая карта поставляется в формате mapinfo. Первой реакцией было облегчение, от того, что не придется писать стили для объектов, так как беглое изучение интернетов показало что mapinfo содержит в себе описание всех стилей. Так как заставить геосервер работать с мапинфо не получилось (хотя на сайте геосервера есть некие упоминания у мифическом драйвере, который должен решить эту проблему), было решено попробовать MapServer + p.mapper. В этом варианте карту стала гораздо красивее, зато все остальное стало гораздо печальнее. Слой названий улиц выводится иероглифами, интерфейс p.mapper гораздо хуже чем openLayers. заявленную в p.mapper возможность поиска - настроить нормально не получилось.

В итоге в данный момент нахожусь на неком распутье и не знаю что делать. Идеальным для себя считаю вариант перегнать mapinfo в какой-нибудь формат подходящий geoserver. уже готов руками забивать стили, хотя если есть утилиты облегчающие этот процесс - было бы здорово.

Вобщем хотелось бы услышать советы о том, в каком направлении лучше двигаться и почему. + как реализовывать поиск по адресам...

[Максим Дубинин]

Данные отдельно - оформление отдельно, за это мапинфо не любят, просто переведите в шейпы.

Возможно облегчить создание SLD можно AtlasStyler'ом: http://gis-lab.info/blog/2009-11/atlass ... publisher/

[dobeer]

А почему бы Вам не попробовать MapServer+OpenLayers используя шейпы. Стиль отображения объектов в MapServer на мой взгляд настраивается не сложно, да и информации на этом сайте по MapServer и OpenLayers предостаточно.

[Boris]

Данные отдельно - оформление отдельно, за это мапинфо не любят, просто переведите в шейпы.

Странно не любить что-то что не урезает функционал, а расширяет его. Так и автокад можно не любить. К тому же кажется мне, что отдельный файл с оформлением слоя при SHP - это из той же оперы, что и оформление в TAB, кому-то нравиться - большинству не нужно вовсе. Но вот система координат внутри файла - это гораздо достойней, чем вообще без нее?

[Дмитрий К.]

Но вот система координат внутри файла - это гораздо достойней, чем вообще без нее?

а можно поподробнее? это в каком из форматов, зачем нужно и почему это хорошо?

по поводу конвертации в шейп - пытался делать, но возникали какие то ошибки - сейчас сходу не вспомню какие именно. в связи с этим два вопроса:
1. чем правильно конвертировать?
2. если у меня есть два tab файла описывающих одинаковые типы объектов (например улицы) - в разных поселках. их в разные шейпы конвертировать, или как то можно слить в один?

[Дмитрий К.]

Конвертнул глобал маппером. на первый взгляд все не плохо. вопрос про слияние двух файлов описывающих улицы в разных поселках - актуален.
+ не понимаю как сделать так, чтобы названия улиц писались вдоль улицы, а не просто точка и горизонтальная подпись к ней?

и с поиском по объектам непонятно - я так понимаю можно искать только по определенному шейпфайлу? и найти название улицы с номером дома - не получится?

[Mavka]

trollmode /on

Но вот система координат внутри файла - это гораздо достойней

Угу. И что бы ее посмотреть нужно сохранить файл в формате MIF. Нет бы просто .prj в блокноте открыть
trollmode /off

Дмитрий К.
Вы начали правильно. OpenLayers - это наиболее функциональный фреймворк на сегодняшний день. С файлами формата MapInfo в GeoServer мне не приходилось работать, но ведь его легко поменять на UMN MapServer. Стили оформления останутся точно такими же, в формате SLD. Ничего переделывать не придется. (Кстати, данные - сами по себе, оформление - само по себе, это сложившаяся практика. Просто примите ее как наиболее оптимальную и проверенную временем.)

Поиск. Он не входит в задачи таких серверов как GeoServer и UMN. Обычно, для этого данные загоняют в БД и организуют поиск подручными средствами. Обзор на эту тему мне составлять лень, да и была подборка в "Новостях вокруг".

Слияние. Были на форуме толковые решения, но я сходу не нашел.

[Boris]

Но вот система координат внутри файла - это гораздо достойней

Угу. И что бы ее посмотреть нужно сохранить файл в формате MIF. Нет бы просто .prj в блокноте открыть

Ну, что бы посмотреть систему координат в геоБазе от Intergraph или ESRI даже такого простого решения не существует. Кроме того:
а) есть бесплатные решения для такой конвертации TAB <-> MIF
б) orginfo прекрасно понимает файлы MI, если они без кирилицы
в) и самое главное PRJ - не является стандартным файлом в формате SHP, это более позднее и сильно факультативное расширение. А без него ... Так что для того, что бы увидеть систему координат надо иметь минимум одну программу в дополнение к самим файлам - либо orginfo, либо текстовый редактор. Вроде по удобству одинаково?

[Алекс]

Рекомендую ГИС WebServer
Описание:
http://www.gisinfo.ru/products/giswebserver.htm
Пример реализации:
http://85.159.40.101/gis_russia/index.aspx

[Denis Rykov]

Рекомендую ГИС WebServer

А можно поинтересоваться за какие такие возможности вы его рекомендуете?
Чем он лучше свободных решений, что за него надо платить ни много ни мало - 6500$
Почитал описание, так оказывается этот "сервер" можно запустить только на Win и только на IIS.
"Картографические данные приложения GIS WebServer представляются в форматах электронных карт ГИС "Карта 2011". Никогда бы не посоветовал связываться с этим.

[Алекс]

Никогда бы не посоветовал связываться с этим.

Да дело Ваше. Никто, собственно, Вас и не заставляет. Правда, реальных предложений по "Свободным решениям" от Вас почему-то не последовало.

[bim2010]

trends1
trends2
trends3

[Дмитрий К.]

Дмитрий К.
Стили оформления останутся точно такими же, в формате SLD. Ничего переделывать не придется. (Кстати, данные - сами по себе, оформление - само по себе, это сложившаяся практика. Просто примите ее как наиболее оптимальную и проверенную временем.)

Не совсем понял про стили. У меня есть карта мапинфо в которой уже прописаны стили отображения объектов, и где в данном случае данные отдельно, оформление отдельно - я не понимаю.

Если мне удастся включить WMS, то тот js код (а-ля new OpenLayers.Layer.WMS) который я написал для взаимодейсвтия с геосервером должно заработать и с мапсервером?

Про поиск я находил статью, просто думал есть попроще решения. Про слияние - нашел тему на форуме с использованием MapBasic.

Что делать с умляутами вместо русских названий улиц в мапсервер? находил какую то тему про правки кодировок в реестре - но не помогло.

[Denis Rykov]

Не совсем понял про стили. У меня есть карта мапинфо в которой уже прописаны стили отображения объектов, и где в данном случае данные отдельно, оформление отдельно - я не понимаю

MapServer и GeoServer не понимают стилей мапинфо. Поэтому символика задается либо через SLD (стандарт, поддерживается как в MapServer, так и в GeoServer), либо через собственные механизмы описания стилей (в GeoServer насколько мне известно такого нет - только SLD).

Если мне удастся включить WMS, то тот js код (а-ля new OpenLayers.Layer.WMS) который я написал для взаимодейсвтия с геосервером должно заработать и с мапсервером?

Да.

Что делать с умляутами вместо русских названий улиц в мапсервер? находил какую то тему про правки кодировок в реестре - но не помогло.

А что за проблемы? Помнится я просто ставил кириллические шрифты и прописывал ENCODING в слое подписей.

[Дмитрий К.]

MapServer и GeoServer не понимают стилей мапинфо.

как это мапсервер не понимает? я когда прописываю слой - он сразу отображается так же, как если я его в программе MapInfo открою. так что мапсервер откуда-то тянет стили. Правда не смотря на это остается проблема что все названия улиц написаны горизонтально (а при открытии в MapInfo - вдоль улицы).

По поводу кириллических шрифтов - я мапсервер ставлю на Windows - все равно куда-то нужно кириллические шрифты добавлять?

и еще - с сайта мапсервер есть две ссылки на сборки под Windows: OSGeo4W и MS4W - между ними есть какая-нибудь сцущественная разница? или это по сути одно и тоже?