Привязка растра с неизвестной проекцией в QGIS

[UlvHare]

Зачем? Из коробки на выбор EPSG:2604 "Pulkovo 1942 / 3-degree Gauss-Kruger CM 84E" и EPSG:2544 "Pulkovo 1942 / 3-degree Gauss-Kruger zone 28".

Область работы 12 градусов с запада на восток.

[UlvHare]

Насколько я помню, все геологические карты выполнялись в GK6 СК-42. Но дело не в этом. Я работал на ГГС50 и на ГДП200. Папаша - на ГГС500. В смысле масштабов без трех 0. Миллионка, говорят, была визуальной при Царе-освободителе). А ТС указал, ваще, какой-то изуверский масштаб. Вязать такую карту в каноническом смысле - нонсенс. На скрине я, вроде, увидел сетку. ИМХО, правильно указав СК, этого за глаза достаточно

Масштаб, действительно, дикий, но что есть. Сетки нет, с сеткой было бы проще.

[tikhpetr]

UlvHare,
Я предлагаю предложение:)) Скиньте ссылку на Вашу карту. У меня есть минимальный опыт подгонки(привязкой это не назовешь) таких карт. В любом случае использовать ее для каких-то серьезных измерений - абсурд. Только, как наглядное пособие. Если ситуация иная - напишите.

[Игорь Белов]

Область работы 12 градусов с запада на восток.

И что с того? Bounding Box никак не мешает использовать систему координат в сколь угодно широкой области.

В любом случае использовать ее для каких-то серьезных измерений - абсурд. Только, как наглядное пособие.

Именно так. В атласе по сути не карты, а схемы. Там не за что зацепиться. Сплайны или триангуляцию Делоне использовать нельзя, они не улучшат, а ухудшат геометрию, поскольку все возможные точки для привязки плавают.

[UlvHare]

UlvHare,
Я предлагаю предложение:)) Скиньте ссылку на Вашу карту. У меня есть минимальный опыт подгонки(привязкой это не назовешь) таких карт. В любом случае использовать ее для каких-то серьезных измерений - абсурд. Только, как наглядное пособие. Если ситуация иная - напишите.

Ой, спасибо! Вот скан карты. А ситуация такая. Была серия экспедиций под руководством Н. В. Тупиковой, исследовали распространение мелких млекопитающих. Ставили ловушки, картировали маршрут экспедиции и места отлова на кальке, накладывавшейся на ту самую карту. Сейчас наследие Тупиковой систематизируется выжившими учениками, в т.ч., моим батей, а я помогаю. Ближайшая задача -- привязать точки отлова, для чего надо елико возможно точно привязать скан карты, к нему -- скан кальки. Необходимая точность привязки варьирует -- в степи расположение колонии грызунов +-километр не критично, а в узких горных долинах и сто метров важно.

[tikhpetr]

Если картировали визуально и нет участников с тренированной зрительной памятью - труба дело. Скан я посмотрю. Но мои рекомендации:
1. Не заморачиваться с привязкой кальки, а нарисовать схематический маршрут.
2. Выехать на место(места отлова) и снять точки GPS. Возможно записать фрагменты маршрута. И этот материал использовать в качестве рабочего. С оформлением(наложить данные на приличный растр) я помогу.

[UlvHare]

Если картировали визуально и нет участников с тренированной зрительной памятью - труба дело. Скан я посмотрю. Но мои рекомендации:
1. Не заморачиваться с привязкой кальки, а нарисовать схематический маршрут.
2. Выехать на место(места отлова) и снять точки GPS. Возможно записать фрагменты маршрута. И этот материал использовать в качестве рабочего. С оформлением(наложить данные на приличный растр) я помогу.

Участники есть, и они будут править точки по памяти и дневникам. Повторить около 40 полевых сезонов, к сожалению, нереально. С экспедициями сейчас у нас вообще сложно
В любом случае, огромное спасибо за помощь!

[Ostran2004]

Как вариант: с максимальным количеством точек притягивать кальку на топооснову по границам, дорогам и рекам (в том числе и со сплайном). Второй этап по кальке отбивать точки отлова с коррекцией по ДЗЗ или ландшафтной карте на основе описанных в дневниках местообитаний.

[tikhpetr]

Ostran2004, Все хорошо! Только на Кальке нет координат. И я так мыслю, ТС уже изложил все возможности.

[UlvHare]

Как вариант: с максимальным количеством точек притягивать кальку на топооснову по границам, дорогам и рекам (в том числе и со сплайном). Второй этап по кальке отбивать точки отлова с коррекцией по ДЗЗ или ландшафтной карте на основе описанных в дневниках местообитаний.

Именно так и делаем