Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном проекте?
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном проекте?
Есть ли возможность удобно переходить с одним проектом с ArcGIS10 на какой-то открытый ГИС софт? Если не совсем гибко, то, хотя бы, достаточно просто? Какой открытый ГИС софт тогда лучше выбрать ?
У меня пока нет опыта, но, думаю, QGIS, мне его когда-то здесь рекомендовали. И Бразильскую собственную Diva GIS попробовать. Но главное хочется сейчас обеспечить относительно простой переход между ArcGIS10 и Open GIS, хоть на первых порах, пока у меня в лабе есть ArcGIS.
Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
У меня пока нет опыта, но, думаю, QGIS, мне его когда-то здесь рекомендовали. И Бразильскую собственную Diva GIS попробовать. Но главное хочется сейчас обеспечить относительно простой переход между ArcGIS10 и Open GIS, хоть на первых порах, пока у меня в лабе есть ArcGIS.
Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Поскольку вы, на сколько я понимаю, не представляете себе реальный список технологических вопросов, которые вам нужно решать, ваш вопрос не содержит почти никакой конкретики.
Конкретный вопрос - это, например:
"нужно заносить геометрию и метаданные"
"нужно визуализировать трехмерные объекты"
"нужно выполнять статистический анализ"
"нужно выполнять операции над растрами большого объема".
Вот это - конкретика.
Конкретный вопрос - это, например:
"нужно заносить геометрию и метаданные"
"нужно визуализировать трехмерные объекты"
"нужно выполнять статистический анализ"
"нужно выполнять операции над растрами большого объема".
Вот это - конкретика.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Это все прозрачный намек на то, что если средства строго ограничены, то нужно четко представлять себе, для чего именно будет использоваться то, что на эти средства будет куплено.
Потому что если на нем, например, будут ворочать объемные БД - одно, здоровенные растры - другое, а если будут делать непонятно что, то и работать будет непонятно как.
Потому что если на нем, например, будут ворочать объемные БД - одно, здоровенные растры - другое, а если будут делать непонятно что, то и работать будет непонятно как.
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Se não sabes para onde vai, qualquer caminho te levará lá (c)ericsson писал(а):Это все прозрачный намек на то, что если средства строго ограничены, то нужно четко представлять себе, для чего именно будет использоваться то, что на эти средства будет куплено.
Потому что если на нем, например, будут ворочать объемные БД - одно, здоровенные растры - другое, а если будут делать непонятно что, то и работать будет непонятно как.
Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
Но у меня должен быть свой технический ГИС инструментарий, так как я именно через него стараюсь здесь везде прежде всего заходить.
Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
Но при этом многое зависит и от того, как подготовлены данные. Например, если вы в поле не собираетесь строить индексы типа NDVI, заниматься интерполяцией и манипуляциями с гистограммой, а только смотреть на растровые данные, не модифицируя их
Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
Рассуждения без деталей не помогают.
Но при этом многое зависит и от того, как подготовлены данные. Например, если вы в поле не собираетесь строить индексы типа NDVI, заниматься интерполяцией и манипуляциями с гистограммой, а только смотреть на растровые данные, не модифицируя их
Предложение удалено, т.к. не по теме сообщенияп.2.6.
Рассуждения без деталей не помогают.
- paleogis
- Модератор
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 08:54
- Репутация: 200
- Ваше звание: Модератоо
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Наталья! Вопрос про нотбук- отдельная тема.Natalia Novoselova писал(а): Поскольку ноут не будет отменять стац. компьютер.
Минимальное пожелание к ноуту - суметь работать с нормальной скоростью на ГИС софте, выполняя базовые там операции. В том числе работать с растрами - тоже да, очень желательно. Это же означает возможность работы с топо-картами, снимками. Да, безусловно, это желательно.
Важно - уметь приличное число часов работать без подзарядки (24 ч??)
По существу вопроса - Qgis.
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
да по-моему надо взять Кугис, вполне себе универсальный инструмент, хорошо работает и с растрами, и с векторами, а если поставить на комп линукс и под него кугис, работает шустренько и аккуратно
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
о, даже так? статью в студию!
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Нариман, цвета один к одному используете, или адаптируете? Входные данные в каком расширении?
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
погодите, в шейпе ведь нет семантики, вы просто колонки так называете?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Составным стилем делаете?
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Кстати, про правила, нашел недокументированную функцию по созданию древовидной структуры правил - перетаскиванием мыши правил одно в другое, довольно интересные и сложные правила получаются.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Какой открытый ГИС лучше сочетать с ArcGIS в одном прое
Я трех или четырех уровневые правила по вложенности делал
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей