Страница 1 из 1
Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 16 июл 2015, 09:23
oldbay
Обсуждение черновика статьи
Атмосферная коррекция по методу DOS
Недавно была защищена магистерская диссертация по ГИС тематике, решил выдержки из данной работы опубликовать в виде цикла статей. В первой статье хочу рассмотреть атмосферную коррекцию по методу DOS (Dark Object Subtraction). В конце статьи представлен готовый программный инструментарий для выполенния атмосферной коррекции.
исходники программного инструментария
примеры обработки geotiff
upd:
Перевёл статью в формат mediawiki, добавил ссылки на уже опубликованные материалы, поправил терминологию.
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 16 июл 2015, 09:50
alexandr cherepanov
Это видели надо полагать?
Терминология не смущает?
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 16 июл 2015, 11:01
oldbay
Спасибо за замечание.
alexandr cherepanov писал(а):Это видели надо полагать?
Видели и даже пытались работать по материалам статьи, но:
- описанный там метод определения 1% тёмного объекта не позволяет производить пакетную обработку множества сцен (что нам было необходимо);
- формулы в статье весьма спорные, особенно последняя, в которой из значений яркости DN вычитается значение дымки ( рассчитанной на основании at sattelite radiance ).
alexandr cherepanov писал(а):Терминология не смущает?
Статья, так же как и исходная работа, была написана с нуля, опираясь на представленные в конце источники. Если Вами были обнаружены заимствования из статьи
Атмосферная коррекция данных Landsat/ETM+ (COST метод) большая просьба указать их - поправлю. В остальном терминология не смущает.
Дабы избежать конфликтной ситуации - помещу в тексте ссылку на "Атмосферная коррекция данных Landsat/ETM+ (COST метод)", как на более раннюю статью по сходной тематике.
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 16 июл 2015, 13:36
alexandr cherepanov
oldbay писал(а):
- формулы в статье весьма спорные, особенно последняя, в которой из значений яркости DN вычитается значение дымки ( рассчитанной на основании at sattelite radiance ).
В обсуждение к статье все есть, к тому же первоисточники никто не отменял.
oldbay писал(а):Статья, так же как и исходная работа, была написана с нуля, опираясь на представленные в конце источники...В остальном терминология не смущает.
Все эти формулы обмусолены по много раз и большинство параметров используемых в них имеют свою, уже устоявшуюся, терминологию на русском языке.
Радиология это немного из другой области. Солнечный элеватор это что?
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 16 июл 2015, 21:03
Максим Дубинин
уберите, пожалуйста, стили из текста
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 17 июл 2015, 10:50
oldbay
alexandr cherepanov писал(а):
Все эти формулы обмусолены по много раз и большинство параметров используемых в них имеют свою, уже устоявшуюся, терминологию на русском языке.
Радиология это немного из другой области. Солнечный элеватор это что?
Понятно, терминалогию отредактирую.
Максим Дубинин писал(а):
уберите, пожалуйста, стили из текста
Спасибо, весь текст переведу в формат вики - исходники действительно трудночитаемы. Это таким образом libreoffice в htm сохранился.
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 19 июл 2015, 13:11
gimran
А можно увидеть демонстрацию обоих методов га примере одного снимка? Очень любопытно
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 19 июл 2015, 21:56
oldbay
gimran писал(а):А можно увидеть демонстрацию обоих методов га примере одного снимка?
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Уточните пожалуйста какие методы вы хотите сравнить?
Поиска 1% темного объекта (Dark Object)?
п.с:
Результаты вычислительного метода можно посмотреть на примере многоканального tif района Богдинско-Баскунчакского заповедника из
набора исходников для сатьи -
multichannel.tif. Ручным методом поиск 1% темного объекта не производился.
Re: Теория и практика атмосферной коррекции по методу DOS
Добавлено: 23 янв 2017, 04:22
geolog
Здравствуйте? Возникли вопросы ввиду размытости положений в используемых источниках, и так как частично вопросы касаются атм.коррекции по методу DOS, то пишу в эту тему . В каких единицах должны быть представлены результаты атмосферной коррекции, в спектральной плотности энергетической яркости (radiance) или в отражательной способности (reflectance)? Для атмосферной коррекции методом DOS применяю модуль Dark Object для ENVI, он позволяет обрабатывать данные как radiance, так и в reflectance, и результат дает в тех же единицах. Описанная на форуме методика атмосферной коррекции DOS методом, предполагает использование radiance, а на выходе reflectance. Модуль FLAASH для ENVI, также использует radiance, а на выходе reflectance. В модуле i.atcorr для GRASS рекомендуется использовать reflectance. Так вот, результаты атмосферной коррекции должны быть в единицах отражательной способности (reflectance) на поверхности земли или не обязательно?
И еще вопрос: атмосферно скорректированные данные следует считать отражением (или спектральной плотностью энергетической яркости) на поверхности Земли, а не на верхней границе атмосферы (излучением приходящим на сенсор)? Этот вопрос возник в силу того, что после коррекции по методу DOS излучение в синей части спектра является завышенным и спектральная кривая не соответствует реальной. Модель MODTRAN дает реалистичную спектральную кривую, но вследствие глубокой программной обработки замечаю искажения.