Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
-
- Гуру
- Сообщения: 1695
- Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
- Репутация: 133
- Ваше звание: Завсегдатай
- Откуда: Череповец
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Может быть и так, но если придерживаться конспирологии, то выглядит, как мелкий и не красивый укол после Блог про схему проезда к Дата+
Надеюсь, что это все мои домыслы...
Надеюсь, что это все мои домыслы...
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 316
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 10:38
- Репутация: 2
- Откуда: Yaroslavl, Russia
- Контактная информация:
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
читаю кусками. много интересной фактической информацции, спасибо всем участникам
- Дмитрий Барышников
- Гуру
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:17
- Репутация: 261
- Откуда: Москва
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Да, наверное предлагать за 3,5 миллиона ArcGIS Server под видом портала ИПД - это "целеноправленное", "предметное", "компетентное", "внятное" решение "сформулированной проблемы"? Однако хотелось бы конкретики, хотя бы, что именно непрофессионально. Разочарован не меньше.Максим Дубинин писал(а):Мнение Геннадия Радионова, тех.директора Дата+
Прочел дискуссию на гислабе по открытым ГИС.
Разочарован. Бесцельное, беспредметное, некомпетентное, невнятное, и еще раз некомпетентное обсуждение несформулированных проблем. Для мужской курилки пойдет, для кружка профессионалов - моветон.
Наверное стоило обойтись пейджер-трансляцией. Остался бы налет воробьянинской загадочности.
- Denis Rykov
- Гуру
- Сообщения: 3376
- Зарегистрирован: 11 апр 2008, 21:09
- Репутация: 529
- Ваше звание: Author
- Контактная информация:
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Странно, но похоже автор мнения полностью ликвидировал свой ЖЖ.
Spatial is now, more than ever, just another column- The Geometry Column.
-
- Гуру
- Сообщения: 1695
- Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
- Репутация: 133
- Ваше звание: Завсегдатай
- Откуда: Череповец
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
Действительно странно. Я не посмотрел-там раньше то сообщения были?
Опять же немного конспирологии: может сообщество Gis-Lab таким образом активизироваь хотели, может человека достали и он из сети ушел, а может временные технические трудности....
Опять же немного конспирологии: может сообщество Gis-Lab таким образом активизироваь хотели, может человека достали и он из сети ушел, а может временные технические трудности....
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
были сообщения, действительно жж "ушел"
надеюсь это глюк или что это мнение и реакция не были поводом, читать было интересно.
Ну а мнение есть мнение, лично я не увидел в нем ничего страшного и даже частично был согласен
надеюсь это глюк или что это мнение и реакция не были поводом, читать было интересно.
Ну а мнение есть мнение, лично я не увидел в нем ничего страшного и даже частично был согласен
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 316
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 10:38
- Репутация: 2
- Откуда: Yaroslavl, Russia
- Контактная информация:
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
расслабьтесь, он всего лишь переименовался.Странно, но похоже автор мнения полностью ликвидировал свой ЖЖ.
http://gradionov.livejournal.com/496619.html#comments
-
- Гуру
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
стенограмму стоило "причесать" и подсократить (сделать версию для печати), а оригинал убрать подальше (для ценителей)Максим Дубинин писал(а):Ну а мнение есть мнение, лично я не увидел в нем ничего страшного и даже частично был согласен
-
- Интересующийся
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 05 июл 2009, 15:34
- Репутация: 1
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
а что ж вы от него ожидали. человек не будет рубить сук с которого кормится.
моё мнение - причесать нужно было стенограммы. воды там много. опенсорс очень даже может конкурировать с коммерческими продуктами. мы разрабатываем геовебсервисы на базе Geoserver. Наши решения раз в 5 дешевле, чем продукты на базе ArcGis при том же функционале. Там где люди умеют считать деньги- опенсорс не заменим.
моё мнение - причесать нужно было стенограммы. воды там много. опенсорс очень даже может конкурировать с коммерческими продуктами. мы разрабатываем геовебсервисы на базе Geoserver. Наши решения раз в 5 дешевле, чем продукты на базе ArcGis при том же функционале. Там где люди умеют считать деньги- опенсорс не заменим.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012
1. это стенограмма, а не художественное изложение
2. это дискуссия, в дискуссиях всегда много воды, не видя свою "воду" никогда не стать лучше.
3. не забывайте, что мы живем в эпоху интернет, следует быть готовым к тому, что все что вы скажете туда попадет.
Ну и еще раз, хорошая дискуссия, все кто участвовал - молодцы.
2. это дискуссия, в дискуссиях всегда много воды, не видя свою "воду" никогда не стать лучше.
3. не забывайте, что мы живем в эпоху интернет, следует быть готовым к тому, что все что вы скажете туда попадет.
Ну и еще раз, хорошая дискуссия, все кто участвовал - молодцы.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 82 гостя