А может и нет необходимости обрезать растр?

[Каминский Вадим]

У пользователей часто возникают вопросы - А как фигурно обрезать растр?
На ГИС-Лаб есть статья как это можно сделать средствами ArcGIS http://gis-lab.info/qa/clipraster-freeform.html
А Вам не показалось, что уж как то странно выглядит определение "Для того, чтобы обрезать по заданному контуру растр с помощью Arcview GIS, понадобится модуль Image Analysis. В этом случае операцию обрезки можно выполнить быстрее и удобнее, чем в ArcGIS. " То есть получается, что разработчики ESRI продвинулись не вперед, улучшив функционал, а назад ?
Я считаю, что алгоритм дан не оптимальный, при наличии готовой функции
ArcGIS имеет функцию, опять же входящую в SpatialAnalyst, не требующую совпадения СК растра и маски, а также поканального вырезания. Функция Extractbymask прекрасно справляется с этой задачей.
Для чего осуществляется фигурная обрезка? Если для визуализации (отображения, картографирования), то теперь в 9.3 есть возможность создать маску на отображение для любого пространственного объекта, не прибегая к изменению его "физики". Опция Layer Masking из Advanced Drowing Options.
Поправьте, если я не прав.

[Максим Дубинин]

Про необходимость обрезки - предоставляю это решать читателю. Мне это понадобилось, я разобрался и написал статью. Если про то, как это делается, то если появился новый более удобный инструмент - прекрасно, я добавлю его к описанию.

Замечу только, что:

а. Все равно нужно делать Composite Rasters.
б. Статья представляет не что иное, как более подробный разбор как работает этот инструмент, это всегда полезно.
в. Если не ошибаюсь, инструмент появился в ArcGIS 9, на момент написания статьи у меня его не было или он не работал. Статья была написана в июле 2005 года.
г. И наконец я лично считаю, что да, с многоканальными растрами в Arcview Image Analysis функция эта работает лучше, без всяких воссозданий растра из гридов после операции, в один проход.

Тем временем подобное же описание мирно существует и на сайте ESRI, тоже без отсылок к Extract by mask.

Общая ремарка.
Все статьи на этом сайте стоит воспринимать в трех контекстах:
1. Исторический, многие из статей написаны задолго до появлений каких-то функций, где бы то ни было.
2. Личный, все статьи предоставляют решение удовлетворительное для автора статьи, не больше и не меньше. Они могут представлять решение, которое не подходит Читателю по той или иной причине.
3. Перфекционистский, если появилось новое, улучшенное решение - милости просим сообщить что устарело, надеюсь авторы будут рады добавить информацию к статье.

[Каминский Вадим]

Про необходимость обрезки - предоставляю это решать читателю. Мне это понадобилось, я разобрался и написал статью. Если про то, как это делается, то если появился новый более удобный инструмент - прекрасно, я добавлю его к описанию.

Максим, статья очень хорошая и подробно описывает всю процедуру создания таких растров. Прошу не гневаться на меня если мой стиль написания был несколько резким Просто я хотел донести до пользователей информацию, что уже долгое время есть альтернативные IMHO более прогрессивные средства, а уж выбор конечно всегда останется за ними. Для лучшего понимания дам комментарии к твоим замечаниям:

Замечу только, что:

а. Все равно нужно делать Composite Rasters.

Этого делать совершенно не нужно. Подали на вход цветной растр, получили на выходе тоже цветной растр. Мне не совсем понятно для чего есть следуйщий текст в приведенной ссылке http://support.esri.com/index.cfm?fa=kn ... ow&d=30806 "This can only be performed one band at a time. For color images (multiband), each individual band needs to be run through this procedure. The resulting bands need to be grouped back together with the 'Composite Bands' tool." , так как есть другая ссылка http://webhelp.esri.com/arcgisdesktop/9 ... ct_by_Mask , где говорится "When a multiband raster is specified as input, a new multiband raster will be created as output. Each individual band in the input multiband raster will be analyzed accordingly."

б. Статья представляет не что иное, как более подробный разбор как работает этот инструмент, это всегда полезно.

Статья действительно очень полезная и думаю многие ей смогли воспользоваться.

в. Если не ошибаюсь, инструмент появился в ArcGIS 9, на момент написания статьи у меня его не было или он не работал. Статья была написана в июле 2005 года.

Да, где-то с 2004 года.

г. И наконец я лично считаю, что да, с многоканальными растрами в Arcview Image Analysis функция эта работает лучше, без всяких воссозданий растра из гридов после операции, в один проход.

Максим, полностью не соглашусь и оставлю это утверждение как твое субъективное мнение, считаю как минимум не хуже, так как нет никакой необходимости производить всякие воссоздания растров из гридов - все работает в один прием. Многократно опробовано на jpg, tiff, img, grid, sde-raster

[Максим Дубинин]

Подали на вход цветной растр, получили на выходе тоже цветной растр

Поясни, пожалуйста, я вот пробую сейчас с растром RGB test.jpg (ArcGIS 9.2), результат - grid разложенный поканально + файл грид-стэка. Да, он показывается в ArcGIS как RGB стэк. Но только в ArcGIS! Ни в Arcview ни в QGIS его как стэк смотреть не получается. Нормальным многоканальным растром он не является, ты же не предложишь мне таким образом хранить снимки?

У тебя выходит сразу JPG или TIF?

Я сделал в статье необходимые исправления, все верно, если есть более короткий путь, надо его давать. Но пока оставил про Composite Bands, жду пока ты меня переубедишь.

[диЧь]

Я не использую маску для обрезки растра по следующим причинам:
Вот у нас есть сканированный привязанный растр. У растра есть какие-то поля, их надо обрезать, т.к. они увеличивают вес/размер файла. Если я убираю их с помощью маски - они все равно останутся, их просто не будет видно. Но при экспорте растра - они опять вылезут.

Т.е. хочу сказать, что наложение маски нельзя назвать "обрезкой" растра.

[geologic]

Времена меняются, растут мощностя и подходы тоже не стоят на месте. То что было актуально в 2004, сейчас порой вызывает улыбку... Хотя мы и тогда растры не "обрезали" - не помню такого случая - просто красили по контуру да и все, не особо заботясь о их весе (IMHO эти заботы не для производства, а для тонких систем). Вот и на датаплюс недавно опять была тема "про это". С какого конца разбивать яйцо, каждый выбирает сам. Соответственно и статей с рецептами разбивания должно быть много...

2Вадим: ну а вам спасиб, что рассказали подробно про новые методы - думаю, надо добавить в FAQ, многим пригодится.
оффтоп: до боли глаз знакомая картинка. Удалось как следует привязать?

[Каминский Вадим]

2Sim: Максим, совершенно верно если выкидывать в обычную папку, то получается грид-стэк, но процедуру Composite Rasters делать ведь не нужно. В чем хранить и совместимость? - это тема для отдельной ветки, думаю. Ничего не мешает экспортировать полученный грид в нужный формат растра, например в tiff. А вообще, касаемо ESRI, ИМХО лучше всего хранить растры в базах геоданных, если есть возможность, то в SDE, если есть последние версии ArcGIS, то в файловой базе (gdb), ну а если ранних, то в лимитированных персональных (mdb). При выкидывании в них тоже никаких доп-операций делать ненужно.
2диЧь: Не понял о чем идет речь. Если о Extract by Mask то реально растр уменьшается до экстента маски, если о LayerMasking то естественно никакой обрезки не происходит, я собственно чему и посвещался сам топ.
2Gelogic: Лучше на ты Да как-то помогал знакомой с дипломом, привязал прилично для масштаба K100. Нужно было для картографической основы при создании карты типов землепользования на основе ландсата. Вот, если интересно, откопал черновой архив

[geologic]

Здорово. А легенды у тебя нет?
нам чисто для себя для отдыха поглядеть, никакой коммерции

[Racoon]

Для чего осуществляется фигурная обрезка? Если для визуализации (отображения, картографирования), то теперь в 9.3 есть возможность создать маску на отображение для любого пространственного объекта, не прибегая к изменению его "физики". Опция Layer Masking из Advanced Drowing Options.
Поправьте, если я не прав.

Advanced Drowing Options это панель инструментов? У меня ArcGIS 9.3 (ArcView) и не могу найти эту панельку.

[Racoon]

К слову, не получется вырезать кусок по маске у растра мозаики Landsat-овских снимков. Те растры, что в формате jp2 на дисках дистрибутивного комплекта.
На этапе выполнения работы Растрового калькулятора получаю сообщение о какой-то ошибке.

[Каминский Вадим]

2Geologic: Легенда ушла в небытие, но еще есть шанс найти ее в домашних закромах )) А так в принципе можна и вспомнить

2Racoon: посмотрите тут http://www.dataplus.ru/Forum/forum_posts.asp?TID=7478
А какую ошибку пишет при использовании растрового калькулятора? Extractbymask режет jp2 на ура.

[Racoon]

2Racoon: посмотрите тут http://www.dataplus.ru/Forum/forum_posts.asp?TID=7478
А какую ошибку пишет при использовании растрового калькулятора? Extractbymask режет jp2 на ура.

Спасибо. Похоже мой ArcGIS 9.3 (ArcView) малость гонит. Вот как происходит наложение маски

[Racoon]

А какую ошибку пишет при использовании растрового калькулятора?

Вот скриншот с ошибкой

[Racoon]

Extractbymask режет jp2 на ура.

Еще раз спасибо. Так и сделал в конечном итоге. Загрузил растр jp2 по бэндам, порезал каждый слой с помощью Extractbymask, а затем слои собрал в один растр.